eben, dann würde ich ein normales lager nehmen für hinten beifahrer und denn mit einem pu-einsatz verstärken (link bei mir im profil). und vorne normal serie und gut. mein pu-lager in serienoptik kostet über 100€, das lohnt bei deinem motor bei weitem nicht.
Beiträge von FRank-GTI
-
-
würde weder vorne noch hinten das hydrolager nehmen, sondern nur poly-lager bzw einsatz. mit ein paar kleinteilen kannst du beifahrerlager umbauen auf ein gummilager mit pu-einsatz oder gleich verstärktes pu-lager. mit den hydrolagern ist einfach nicht so das wahre
günstig? na dann ist dein weg der falsche, du willst auf einen stärkeren motor umrüsten und dann günstig? das geht nicht. gehe von 90PS auf 75 oder besser 55ps, dann halten die motorlager etc ewig und du kannst auch zur not ein paar billige nachbauten nehmen....
-
mh, deppenfang deswegen, weil eine seriennockenwelle nie besonders besser ist als eine normale-nockenwelle. im vw-reagal dieser motoren. reicht dir das? ansonsten kann ich ja mal versuchen die schrick-kataloge der späten 80er und 90er zu suchen, da hat man einen doch recht benutzbaren vorher/nachher-effekt nachweisen können...oder du nimmst dir einfach die leistungsdiagramme aus der zeit, bei dem die leute schrickwellen verbaute hatten und schon durch benzindruck-manipulation eine mehrleistung hatten....
naja, das ich für dich ein no-name bin, zeigt nur deine fachliche kompetenz auf dem gebiet auf. kein wunder, daß du solche behauptungen aufstellen kannst ohne sie zu beweisen...
aber weil du es ja zerreden willst:
hast du nun irgendwelche nachvollziehbaren beweise für deine aufgestellten nocken-daten der serienwellen?
und nur darum geht es... -
Zitat
immer alles schlecht machen.
schlecht machen? na wohl eher mal die wahrheit klar machenZitatbeweise doch einfach mal das es nicht stimmt. Aber das musst du ja gar nicht...
richtig, da ich keine behauptung aufgestellt habe, sondern duZitatgenausowenig wie ich dir hier irgendwelche Protokolle zeigen muss..
Oder müssen alle immer alles beweisen und dir mit Protokollen vorlegen?
erfasst. wer behauptungen austellt, sollte diese auch beweisen können. besonders wenn er so ein noname ist wie du. kommt immer nicht gut an, wenn irgendwer wie du absolut unglaubliche themen aufstellt, aber nichts beweisen kann, sondern drum herrum redeZitatIch mein wer gibt dir das Recht meine Aussagen als Halbwahrheiten darzustellen? Belege es doch das ich Unrecht habe, ganz einfach...
das recht des gesunden menschenverstandes. ganz einfach. und dein unrecht widerlegen brauche ich nicht, da du ja bis jetzt noch nichts hervorgebracht hast....sorry, aber wenn du nichts vorweisen kannst, dann sei lieber ruhig oder gehe in den smaltalk-bereich. hier geht es nur um fakten, und die kannst du nicht vorweisen
-
Zitat
Sie wurden gemessen, was willst denn nun haben? Nen Zettel mit Notizen? Da steht auch nicht mehr drauf wie hier geschrieben.
Kann dir aber gerne ne Excell Tabelle mit den Werten machen und als "Protokoll" ausdrucken wenn es dir lieber ist...
Was heißt Phrasen... Sind die Daten die hier stehen keine Fakten? Soll ich die noch notariell beglaubigen lassen?
Sie wurden gemessen, das ist und bleibt nun mal Fakt...
Verstehst du kein Deutsch? Du hast nichts, aber absolut nichts an nachvollziehbaren Beweisen für deine Thesen - wie oft noch?
Und solange das sich nicht ändert, werde ich halt immer darauf hinweisen, daß du nichts nachweisbares beisteuern kannst, ganz einfaches ding. Nur weil man etwas unschlüssiges immer und immer wiederholt, wird es lange noch nicht zur wahrheitzeige ein verwertbares meßprotokoll, und ich glaube es dir. aber vorher ist es nur für mich irgendwo aufgeschnappte halbwarheiten aus irgendwelchen foren
-
mit anderen worten du kannst keinerlei fakten bieten, nur phrasen - oh wunder oh wunder. aber hauptsache irgendwas absolut unglaubliches behaupten
glauben tue ich nur das, was mir fundiert vorgeführt wird - besonders in solchen fällen. würde ich alles glauben, was mir jemand nur erzähen will, würde ich noch immer auf den weihnachtsmann warten, mit augen gerichtet gen himmel - während mir mein bruder dabei wieder die süßigkeiten mopst
-
Zitat
Die Werte wurden gemessen...
Wurden sie nicht..............war es das oder kommen noch was handfestes, nachweisbares, überprüfbares von dir? Weil Behauptungen aufstellen ohne Beweise geht mal gar nicht
-
Zitat
Also ein "Deppen Fang" ist das mit der G-Nocke definitv nicht...
Das sollte man hier auch an den Werten erkennen.
naja, kommt immer darauf an, wo du diese werte her hast. du hast die quellenangabe, nämlich die vermessungsprotokolle dazu, vergessen.
oder meinst du jetzt, weil du ein paar zahlen hier eingefügt hast, daß es dadurch glaubwürdiger wird? -
dauerhafte 0,54V heißt sonde put
-
nichts, weil die dazugehörige benzinmenge fehlt......wer allerdings auf heiße verbrennung mit erhöhter klopf- und magerlaufverbrennung und weniger leistung steht, der macht so einen schwachsinn.
und das mit der "G"-nocke ist bekanntermaßen bei hydro-motoren absoluter deppen-fang. irgendwer fing mal an, das zu verbreiten, damit er etwas mehr für seine alte welle bekommtwenn man nocken verbauen will, dann ab 268 grad UND passende abstimmung dazu. von passender kontrolle der ganzen werte (abgas,lambda) rede ich erst gar nicht....also mal einfach 10 schrauben lösen und wieder fest ziehen, damit ist es nicht getan
-
Und warum? Weil sie durch den steigenden Abgasgegendruck bzw. steigende Abgastemperatur noch sinnloser wird?
-
nicht schlecht! Respekt
-
Zitat
er meinte er wird zwischen 230 und 240 ps haben
meinen oder wissen? gibt es ein aussagekräftiges diagramm dafür? sonst könnten es auch 190 ps sein.. -
schnappe dir block und kopf und fahre zum motoren-bauer, der kann dir sagen, ob was gemacht werden muß oder nicht. ansonsten sagt dir jeder was anderes
-
-
mh na dann, gibt mal link, wo es das set schrickwellen 268er zu 499€ gibt
-
Zitat
Oder gibts eine andere Möglichkeit um nicht eine 399,- teure Schrick kaufen zu müßen...
zb. schaust mal bei mir in der Signatur -
sprinter, wenn es org-seitenkästen sind, klaut ladedruck....
-
Zitat
So vorne weg, wenn hier nicht öffentlich über so eine Lösung diskutiert wird, dann bringt es keinen hier was!
gut, wenn du keine lösung für dein problem haben willst, dann ist das okay. ich bin dann mal raus. aber das schafft ihr sicher auch ohne mich.
-
ach, ich sehe das ganz gelassen. werde mit sicherheit kein gramm von meiner elektronik veröffentlichen, ist ja auch klar warum: betriebsgeheimnis. wer damit nicht klar kommt, dem kann ich leider auch nicht helfen. aber mich juckt das nicht, ist ja nichts ungewöhnliches auf dem gebiet