Beiträge von luheuser




    jetzt hab ich es kapiert worauf du hinaus willst... :-z


    es ist ja auch so das wenn man mal NUR mit der handbremse bremst das auto hinten "runter geht" was auf die kontruktion der HA zurück geht, das macht sich PINK zu nutze und kann somit mehr Bremskraft auf die HA übertragen, da somit praktisch das ausfedern verhindert wird. und dem Nickmoment entgegen wirkt...
    die kleine 226er ist damit überfordert ... klar kann die blockieren, aber die ist definitiv nicht so gut zu dosieren was gerade an der HA wichtig ist




    was muss ich den nun ändern um beim Syncro hinten die 280x22 vom g60 zu fahren?





    gruss Lu



    servus,
    die Scheiben sind aber auch nur so gross weil die ihre Handbremsmechanik innenliegend als Trommel ausgeführt haben, zudem haben deine ausgeführten Fahrzeuge alle Heckantrieb was sicherlich auch nicht unerheblich ist wegen der gesamt Achslastverteilung....


    dennoch denke das ,wie der SDI schon sagt, beim "fronti" der umbau auf die 256er TT grossserien technik ausreicht!!!



    bisher hatten deine argument alle Hand und ´Fuss, aber das du uns jetzt erzählen willst das du einen bremsweg von 100-0 in 30-35m schaffen willst lässt dich für mich leider als "schwäter" da stehen...




    Conti Teves hat damals den "30m golf" gebaut
    Die haben an einem silbernen Golf-IV alles hineingesteckt, was nötig ist, um den Bremsweg ideal zu verkürzen. Das fängt damit an, dass sie auf dem Contidrom ein klimatisiertes Zelt mit einem extrem glatten freu von jeglichen Unebenheiten Asphalt gebaut haben, um unabhängig von der äußeren Witterung zu sein. Dann wird vor jedem Bremsversuch die Fahrbahn penibelst gereinigt, um keinerei Sand, Staub, Abrieb oder sonstig störendes auf dem Belag zu haben. Am Fahrzeug wurden folgende sachen modifiziert:


    Das Auto verfügt vorne über verstellbare Feder/Dämpfer. Bei einer Vollbremsung wird das Auto vorne knüppelhart gemacht, um das Bremsnicken vollständig zzu verhindern. Das verhindert eine durch das Nicken hervorgerufenene und für das Bremsen ungünstige Vorverlagerung des Fahrzeugschwerpunktes. Die Reifen sind auf beste Bremsleistung hin speziell profiliert. Dabei wurden alle anderen Kriterien wie Fahrbarkeit, Nasshaftung und Verschleiß komplett über Bord geworfen. Der Reifen soll nur bremsen, sonst nichts! Dann verfügt der Reifen über einen sogenannten Seitenwand-Torsionssensor. Hier sind in der Reifenseitenwand Dehnmessstreifen eingummiert. Damit kann ich jetzt messen, wie stark der Reifen schlupft. Das ist die wirklich geniale Neuerung. Jetzt kann ich nämlich präzise den Schlupf am Rad messen und muss ihn nicht aufwändig über den oben beschriebenen I-Anteil-Mechanismus, die Referenzgeschwindigkeitsberechnung und den ganzen anderen Firlefanz abschätzen. Das verfeinert die ABS-Regelung natürlich ungemein und klärt auf einen Schlag viele Probleme.
    Dann verfügt das Fahrzeug über ein Brake-by-Wire ähnlich dem Mercedes-SBC, so dass bereits beim Verlassen des Gaspedals die Beläge an die Scheiben angelegt werden und durch einen sogenannten Prefill bereits Druck im System herrscht. Das verbessert das Ansprechverhalten der Bremse dadurch, dass die Ventile zur Drucksteuerung wirkungsgradtechnisch besser arbeiten. Zudem fällt durch das vorherige Anlegen der Bremsbeläge die Schwellzeit nahezu weg!
    Alle diese Maßnahmen, die einen viele hundert tausend Euro teueren Prototypen erfordern, brachten den Bremsweg auf nahezu 30 Meter...




    edit:


    @russii, der klare vorteil einer grossen bremse liegt ganz klar in der besser Fading eigenschafft , wenn die bremse Heiss ist hat sie immer noch die selbe verzögerung wie eine kalte serienbremse.
    wohin gegen eine heisse serienbremse weit aus mehr bremsweg erfordert als wenn sie kalt ist...
    wir gehen jetzt mal von golf 2/3 aus, die neuen Modernen autos haben wie aus dem test erkennbar ist eine sehr gute bremsanlage drauf



    gruss Lu

    oh stop,


    du wirfst was durcheinander... mein alter 16v (frontantrieb) mit 280X22 und 226x10 hat hinten überrbremst, aber nur mit "offenenm" LBKR, in der korrekten einstellug ist alles wunderbar gewesen
    ich wollte nur darauf hinaus das man hinten mit der kleinen bremse genung bremsleistung aufbauen kann um an die blockiergrenze zu gehen ;)





    zu meinem Syncro, nein er hat kein Abs serienmässig, ich hab aber das alte MArkII nachgrüstet, aber das regelelt mir zu grob und auf der rennstrecke schalte ich es ab, weil es mir kein sauberes bremsgefühl vermittelt.


    Ich werde demnächst auf das Mark20 4-kanal abs mit 24er HBZ umrüsten, wenn ich zeit finde wird wie gesagt hinten auch was an der bremse geändert.



    welche TT sättel muss ich genau verwenden? wie siehts mit der handbremse aus , kann ich die seile übernehmen?

    aber warum genau soll ich eine grössere bremsanlage hinten verbauen , wenn die alte locker die blockiergrenze schafft? (beim frontantrieb)

    versteh mich nicht falsch, ich finde es gut was du da baust... bei meinem syncro hab ich auch schon hinten mal die 256x22 und 280x22 dran gehalten... und viel ist da nicht zu ändern ... das wird im winter wohl auch realisiert werden ;) mal sehen ob ich ein stellplatz in berlin ergatteren kann :D

    ich kopier das aus dem anderen thread einfach mal hier rein, dann können wir hier weiter diskutieren :D


    Ich baue mein Auto morgen auf die neue Ausführung 279x10,5mm um, die momentan verwendete 270x10mm ist beim Golf 2 so nicht optimal, da der Sattel zu dicht am Tank ist. Die 279x10,5mm Scheibe ist 30mm flacher.


    MfG


    Wolfgang



    das ist ja alles schön und gut... aber ohne ABS und andere Modifikation am auto macht das kein Sinn da Ich baue mein Auto morgen auf die neue Ausführung 279x10,5mm um, die momentan verwendete 270x10mm ist beim Golf 2 so nicht optimal, da der Sattel zu dicht am Tank ist. Die 279x10,5mm Scheibe ist 30mm flacher. überbremst das hinten ganz schnell und der schuss geht ganz schnell nach hinten los!
    sogar mit trommelbremsen überbremst ein golf 2/3 wenn man den Lastabhängigenbremsdings (LABd) nicht einstellt!
    Und ich hab letzte woche auf der NoS mit einigen gesprochen die GLP oder RCN auf der NoS fahren, die stellen die bremskraft hinten mit dem LABd ein und haben keine probleme mit einer überbelastung der bremse oder ähnlichem.


    um wirklich eine besser bremsleistung zu erzielen müssen noch merh faktoren geändert werden! fängt an beim 4kanal ABS
    dann das Fahrwerk. am besten so straff wie möglich! um das Bremsnicken vollständig zu verhindern. Das verhindert eine durch das Nicken hervorgerufenene und für das Bremsen ungünstige Vorverlagerung des Fahrzeugschwerpunktes, somit kannst du mehr bremskrfat hinten übertragen...


    aber dafür brauchst du keine 280er scheibe hinten, für das Gewicht was der 2/3er golf auf der Hinterachse hat reicht da die umrüstung auf das 256mm system, alles andere ist übertrieben! und bringt nur unnötig ungefedertemasse mit sich!


    bei einem Syncro sieht die sache dann schon wieder anders aus, weil der aus Konstruktionsgründen hinten nicht überbremsen kann...
    ich hab bei mir mein LABd auf max bremsleistung eingestellt, und nach 10runden in Hockenheim (GP-kurs) hatte ich hinten mit der serienscheibe (239x10) gemessene um die 400Grad Scheibentemperatur!
    vorne fahr ich im übrigen 305X28mm 4-kolbenfestsattel


    --------------------------------------------------------------------


    das ist ja alles schön und gut... aber ohne ABS und andere Modifikation am auto macht das kein Sinn da überbremst das hinten ganz schnell und der schuss geht ganz schnell nach hinten los!
    sogar mit trommelbremsen überbremst ein golf 2/3 wenn man den Lastabhängigenbremsdings (LABd) nicht einstellt!



    Hallo,


    das stimmt nicht so ganz, ich fahre die Kombination 276x25 in Verbindung mit 270x10 jetzt schon einige Wochen, das Auto bremst absolut gleichmäßig, ein Überbremsen ist durch die optimale Bremskraftverteilung von 71/29 nicht möglich, zudem regulieren die normalen Bremskraftregler 35/3 die HA-Bremskraft.


    Die normale Bremskraftverteilung liegt bei ca. 70/30% (VA/HA), idealerweise bei gleich großen Scheiben, diese ergibt sich aus den verwendeten Bremssattelkolben (54/38mm - 57/40mm ect.). Jedoch wenn die Größenunterschiede der VA und HA-Scheiben zu groß sind, wie bei VAG (280 / 226) ergibt sich eine ungünstige VA-Bremskraft, die bedingt durch dei dynamische Achlastverlagerung (Normal: 70/30% x dyn. Achlsastverlagerung = ca. 85/15%) eine Verlagerung von üer 90% auf die VA bringt. Dadurch ist das Kippmoment des Fahrzeuges größer, die HA federt aus und bekommt dann nochmals reduzierten Bremsdruck da der lastabhängige Regler die Flüssigkeitszufuhr verringert.


    Bei mir ist der lastabhängige Regler (LBKR) auf max. Vorspannung = vollen Durchlaß eingestellt, ggf. wird der LBKR noch ausgebaut, der Golf wird, wie von magischer Hand beim Bremsen hinten festgehalten, ohne das sich der Hinterwagen hebt. Somit eine optimale Abstimmung. Die Regelung / Minderung erfolgt über die 35/3 Bremskraftreger. Eine dopelte Regelung, wie bei VAG, ist kontraproduktiv.


    Ich bin gerade dabei die 279x10,5mm Scheibe einzubauen, wenn diese gut eingefahren / eingebremst ist, werde ich, auch um dann für meinen technischen Bericht Daten zu haben, zum Tüv fahren und die Bremswerte ermitteln lassen. Zudem werden dann Stoppbremsungen gemessen. Bilder des Umbaues stelle ich in Kürze hier ein.


    Mein Auto hat kein ABS, dieses wäre natürlich optimal, der Syncro hat aber doch ABS serienmäßig! Bei ABS gibt es keine Überbremsungsgefahr! Welche anderen Modifikationen sollen denn noch gemacht werden? Wer ABS hat braucht sich keine Sorgen bezüglich des Überbremsens machen!


    Zwar haben die ersten ABS-Systeme BDR gehabt, macht aber überhaupt keinen Sinn, da eine vollelektronische, drehzahlabhängige Regelung keine hydraulischen Regelventile benötigt. Insofern kann man bei ABS-Fahrzeugen auch hinten große Scheiben problemlos verwenden, da ein Überbremsen in jedem Falle verhindert wird, solange die ABS-Regelung funktioniert. Vielleicht waren die Regelventile ja als Sicherheit eingeplant gewesen, da die Ingenieure "Neuland" betreten haben und sich nicht sicher waren, wie sicher die neuen ABS-Systeme arbeiten.


    Zudem bremst der Syncro besser und gleichmäßier, da er eine große 230mm Trommel hat, die nach meiner Einschätzung und Erfahrung mehr Bremskraft bringt, als die serienmäßigen HA-Mini-Scheiben (226x10mm).


    Da ich selbst drei Syncro´s habe, einer gerade im Umbau, werde ich auch hier die große Scheibe montieren. Der Einbau ist hier relativ einfach.


    MfG


    Wolfgang





    also gut mit der bremslastverteilung magst du ja recht haben, ich kann nur aus erfahrung sprechen, als ich damals mein gti auf g60 bremse umgebaut hab und den LBKR auf max Beladung eingestellt hab hat die hinterachse beim bremsen (im trockenen) blockiert und somit UNKONTROLIERT überbremst
    somit ist diese bremsanlage ausreichend für die leichte HA eines G2/3.


    warum soll ich eine grössere bremse hinten nachrüsten wenn diese ganz locker die blockier grenze erreicht?
    Wenn die hinterräder mit kleiner scheibe bei einer vollbremsung blockieren, brauch ich hinten keine grössere Bremse um nen besseren bremsweg zu erzielen,


    es muss am fahrwerk gearbeitet werden, so das kein Nicken mehr entsteht, es muss ein MODERNES (mark20 oder mark 60)4kanal ABS verbaut werden um jedels Rad einzeln OPTIMAL bremsen zu können.



    gruss Lu



    das ist ja alles schön und gut... aber ohne ABS und andere Modifikation am auto macht das kein Sinn da überbremst das hinten ganz schnell und der schuss geht ganz schnell nach hinten los!!!!
    sogar mit trommelbremsen überbremst ein golf 2/3 wenn man den Lastabhängigenbremsdings (LABd) nicht einstellt!!!!
    Und ich hab letzte woche auf der NoS mit einigen gesprochen die GLP oder RCN auf der NoS fahren, die stellen die bremskraft hinten mit dem LABd ein und haben keine probleme mit einer überbelastung der bremse oder ähnlichem.


    um wirklich eine besser bremsleistung zu erzielen müssen noch merh faktoren geändert werden!!! fängt an beim 4kanal ABS
    dann das Fahrwerk. am besten so straff wie möglich!!!! um das Bremsnicken vollständig zu verhindern. Das verhindert eine durch das Nicken hervorgerufenene und für das Bremsen ungünstige Vorverlagerung des Fahrzeugschwerpunktes, somit kannst du mehr bremskrfat hinten übertragen...


    aber dafür brauchst du keine 280er scheibe hinten, für das Gewicht was der 2/3er golf auf der Hinterachse hat reicht da die umrüstung auf das 256mm system, alles andere ist übertrieben!!!! und bringt nur unnötig ungefedertemasse mit sich!!!!


    bei einem Syncro sieht die sache dann schon wieder anders aus, weil der aus Konstruktionsgründen hinten nicht überbremsen kann...
    ich hab bei mir mein LABd auf max bremsleistung eingestellt, und nach 10runden in Hockenheim (GP-kurs) hatte ich hinten mit der serienscheibe (239x10) gemessene um die 400Grad Scheibentemperatur!!!
    vorne fahr ich im übrigen 305X28mm 4-kolbenfestsattel


    gruss Lu



    ich hoffe das was du da schreibst ist nicht dein ernst :lol :tock: :lol :tock:


    hast du mal ein GUT für die Rundstrecke aufgebauten Turbo motor gefahren? ich denke nicht, sonst würdest du slochen blödsinn nicht sagen... :zwinker:


    ein sauger der bis 10kU/min dreht hat ganz gewiss kein sauberes Drehzahlband/leistungsentfaltung...



    und noch was; "krasse nocken, starren ventiltrieb, Zylinderkopf bearbeiten, fächer passender Auspuff und zwei doppelvergaser" reichen dann bis max mit viel glück bis 8200U/min...


    und selbst dafür reichen bei weitem deine angesetzten 2000,- nicht aus!!!!
    kurzes beispiel:
    "krasse" wellen : 500,-
    StarreV-Trieb: 500,-
    Kopfbearbeitung: 1000,- (vernüftig gemacht)
    Fächer+Auspuff : 600,-
    Weber anlage : 600,-
    abstimmen : 500,-


    dann bist bei 170-175PS und MAX 8500U/min...(mit serie KR/PL block)


    wenn du wirklich 10000U/min und ein PL/KR nehmen willst dann wird dich der spass mindestens 8000,- kosten... allein deswegen weil du recht wenig machen kannst (ahnung/werkzeug usw...)

    welches 02m hat fast die selbe übersetzung wie das CTT?
    Du hast aufjedenfall viel mehr probleme das 02m an den syncrostrag zu adaptieren als die getriebeinnenrein zu tauschen!


    ich glaube dir ist nicht wirklich bewusst was alles beim umbau auf ein 02m geändert werden muss...



    gruss Lu

    also ich rate dir dringend ab das 4Z winkelgetriebe an das 02M zu adaptieren... dann brauchst du auch net auf 02m um bauen... viel zu viel aufwand, und vorallem hält das Winkelgetriebe vom 4z bei über 200NM nicht von 12uhr bis mittag... ich weiss wovon ich rede...


    besorg dir lieber ein 02c aus einem 3er golf TDI syncro, und fertig...
    oder bau die Getriebeinnerein vom TDI (02a) in ein 02c gehäuse... wie und was genau geändert/getauscht/eingestellt und vermessen werden muss steht ja in deiner Reperatur Anleitung bzw kannst du daraus erkennen


    davon abgesehen ist der Syncrostrang nur bis 300NM recht haltbar... darüberhinaus wird es eng... der hintere Freilauf und die gelenke/hardy scheiben KÖNNEN probleme machen...


    hier ein gelenk (1/3 von der kardanwelle) was ich im nassen mit über 400Nm zerstört hab...




    gruss Lu

    alles wirklich sehr schön verarbeitet, aber ich vermute das es mit dem LLK bzw mit den haltern probleme gibt oder nicht lange so halten wird!!!! Der Motor wird sich recht stark bewegen/arbeiten und du hast keine "Entkopplung" zwischen LLK und Motor verbaut. somit wird irgendwas reissen... da wirst du dir was anderes einfallen lassen müssen...




    gruss Lu

    das passt aber auch nicht so leicht, du must dann aufjedenfall eine Haldex Hinterachse (inkil ansteuerung) verbauen, dazu antriebwellen, Kupplung und getriebeaufhägung usw ändern....


    du kannst aber die getriebeglocken tauschen... d.h. du baust das CSR innenleben in ein 02c (4zylinder) gehäuse rein,
    wenn du interesse an 4zylinder 02c gehäusen hast PN an mich :wink


    gruss Lu

    ich hab jetzt mal die Überschrift editiert.


    ich hab eben die Lesespule getauscht... aber diese scheiss Kiste springt trotzdem net an.
    mit dem VAG 1552 Fehler ausgelesen, auch nix zu finden...


    nun liegt die Vermutung nahe das der Schlüssel(transponder) im arsch ist... wegen Mangel von Ersatzschlüssel leider nicht direkt zu überprüfen


    gibts noch eine andere <Möglichkeit als das der Schlüssel im arsch ist???


    oder muss ich tatsächlich die Kiste zu VW schleppen und neue Schlüssel bestellen? :motz
    weiss jemand was da für kosten auf mich zu kommen???



    gruss Lu

    Hallo,


    bei einem Kumpel scheint die Lesespule in seinem 95er Golf tdi eine macke zu haben,
    er springt manchmal ohne probleme an, und dann mal nach 15 mal probieren...
    (geht kurz an und direkt wieder aus... )


    somit habe ich die Lesespule der WFS im verdacht, kann ich die einfach tauschen oder muss ich die schlüssel neu anlernen?



    gibts es probleme mit den lesespulen, bzw tritt/tratt das problem öfter auf?




    gruss Lu