Beiträge von Turbomarkus

    Hi,


    wollte nur mal kurze Mitteilung absetzen:
    Habe vergangenes Wochenende meinen Rallye-Golf verkauft...
    Ging in den Raum Chemnitz.


    Grund war, daß jemand fast alle Teile (Motor, Getriebe, Fahrwerk, etc.) von mir haben wollte. Da er selber einen Rallye besaß, haben wir uns dazu entschlossen, daß ich eine gewisse Summe erhalte, plus seinen serienmäßigen Rallye-Golf (84000 km Laufleistung).


    Daher kann ich mein neues Projekt nun starten (VR6-T.), anvisiert sind nicht weniger als 500 PS...


    Ich halte euch auf dem laufenden...



    MfG,
    Turbo


    P.S. Im Frühjahr wird mein jetziger Rallye größtenteils geschlachtet, falls jemand Interesse an Teilen hat...

    querlenker:


    Wo bestellst du denn ?
    Ich bräuchte 6...


    Das einzigste, was ich dir sagen kann:
    Bei vmax habe ich die Info bekommen, daß die 550 und 750 Kubik-Düsen 12,8 Ohm haben, damit sollte auch das serienmäßige Steuergerät noch funktionieren. Erst die 950 Kubik-Düse hat nur 1,6 Ohm...


    MfG,
    Turbomarkus

    :lol :lol :lol


    Aufmerksamer Beobachter... :wink :-i


    War aber auch äußerst besch... zu filmen !
    Habe da fast auf einem Bein (Zehenspitzen) gestanden und versucht, nicht zu wackeln, Gleichgewicht zu halten und mit einem Auge durch die Kamera und mit dem anderen Auge durchs Rolltor zu schauen - daher der etwas verkrampfte Gesichtsausdruck... :lol


    MfG,
    Turbomarkus

    Das ist schon korrekt, daß die den Druck von 2 bar (3 bar absolut) aushalten. Aber nicht Ladedruck.
    Bei 2 bar Ladedruck liegen fast 200° an, und da werden die Sammelkästen des Sprinter-LLK (Kunststoff) schon sehr weich. Nicht der Druck ist das Problem, sondern in erster Linie die thermische Überlastung.
    Daher sollte man sich bei diesem LLK, wenn man wirklich über 1,5 bar fahren will, zumindest auf der Eingangsseite einen Alu-Kasten anschweißen (lassen)...


    MfG,
    Turbo

    Zitat

    Original von G60Ing
    ... z.B. das stempeln vermeidet und besser Bodenkontakt hält. :rolleyes:


    Stempeln beim Fronttriebler ? Wohl eher nicht...
    Wie auch immer, der damalige Golf I 16V-G60 von Markus Stegbauer kam auf gemessene 5,2 sec. mit Straßenreifen, allerdings wog der nur 840 kg... http://www.ame-racing.de/testberichte/test1.shtml


    Und wer den Schimmel-Vento kennt, weiß, daß auch mit einem Fronttriebler Zeiten um 4 sec. (klar, mit Drag-Slicks) möglich sind...


    Aber ich stimme G60Ing völlig zu, selbst ein TOP aufgebauten Zweier wird mit 400 PS nicht schneller sein als mit 200 PS, mit Straßenreifen nicht unter 6 Sekunden...


    MfG,
    Turbo

    Ich war auch erschrocken über die hohe Verlustleistung...
    Auf Nachfrage wurde mir erklärt, daß das beim Allradler nix außergewöhnliches wäre. Ist ja fast alles doppelt (2 Getriebe bzw. eines und ein HA-Diff, 4 Walkarbeit verrichtende Reifen, etc.)
    Beim Audi quattro eines Kumpels (420 PS) waren es sogar 130 PS Schleppleistung (Torsen-Diff., schneller drehende Kardanwelle)...


    MfG,
    Turbo


    P.S.: Hier übrigens das Video von der Viertelmeile, als die 10er Zeit geknackt wurde...
    http://www.ame-racing.de/dragracer/videos/ame109.mpg

    Hi,


    den Motor hat er selbst abgestimmt, wer sonst ?


    Zum Prüfstand: Ich wußte vorher auch nicht, daß der "nur" bis 500 PS geht, Andreas wahrscheinlich auch nicht. Ich glaube hier in Berlin gibt es auch keinen Allrad-Prüfstand der mehr verkraftet. Spontan fällt mir nur Hohenester ein, ist mir aber ein bißchen zu weit von Berlin...
    Ich hatte meinen vorher auf 370 PS geschätzt, Andreas seinen auf 530 PS. Also waren mir mit unseren Schätzungen schon recht dicht dran. Zumal der Prüfer meinte, daß (grade bei aufgeladenen Motoren) die Leistung unter Prüfstandsbedingungen immer geringer ausfällt als auf "freier Wildbahn", da die Gebläse maximal 160 km/h simulieren können und damit z.B. die Ladeluftkühlung nicht so effizient ist...
    Hier nochmal etwas genauere Angaben zum AME-Golf:
    http://www.ame-racing.de/dragracer/galerie-neu.shtml


    MfG,
    Turbomarkus


    P.S.: Habe die Diagramme eingescannt, wem kann ich sie senden damit sie hier eingestellt werden ?

    Mal abgesehen davon, daß der AME-Golf mal meiner war...
    Ich denke, daß ich am AME-Golf in den letzten 3 Jahren "etwas" mehr als an meinem geschraubt habe.
    Die Leistungsdiagramme habe ich heute eingescannt, kannst du gerne haben...


    MfG,
    Turbomarkus

    Hi Leute,
    heute war ich mit meinem Rallye-Golf (und Andreas Ernst mit seinem „AME-Golf“)
    auf einem Allrad-Leistungsprüfstand. Hier mein Bericht…


    Ort des Geschehens:
    Porsche Zentrum Berlin, Franklinstr.23, 10587 Berlin
    Dieser Prüfstand ist vom Hersteller „MAHA“ (neueste Generation, erst wenige Monate alt, Prinzip Wirbelstrombremse, incl. CO- und Ladedruckerfassung) und hat (da Messung nach DIN 70020) eine Höchstabweichung von maximal 2 % (soviel zum Thema Genauigkeit)…


    Zunächst erfolgte die Messung bei meinem Rallye-Golf. Ergebnis:
    Motorleistung 358,3 PS (263,5 kW) bei 6140 U/min
    Drehmoment 445 Nm bei 4730 U/min
    Anmerkung: Leider wurde die Messung bei der Drehzahl von 6370 U/min abgebrochen, da der Prüfer der Ansicht war, es komme keine Leistung mehr (die Leistungskurve fällt tatsächlich etwas ab). Allerdings ist mein Drehzahlbegrenzer bei 7700 U/min, und ich habe beim Fahren sehr wohl den Eindruck, dass die Leistung bis 7500 U/min. noch ansteigt…
    Leider fiel mir diese kleine Manko erst auf, nachdem ich schon von der Rolle und mein Fahrwerk wieder runtergeschraubt hatte. Eine nochmalige Messung wäre mir allerdings auch zu teuer gewesen (Kostenpunkt übrigens 136,- Euro)…


    Dann wurde der AME Golf gemessen. Hier erstmal die nackten Daten, um sie sich auf der Zunge zergehen zu lassen:
    Motorleistung 524,9 PS (386 kW) bei 7030 U/min
    Drehmoment 556 Nm bei 6290 U/min
    Anmerkung: Der Motor hat mit Sicherheit noch mehr Leistung. Aber leider musste auch diese Messung (bei 7100 U/min) abgebrochen werden, obwohl sich die Leistungskurve noch in deutlichem Anstieg befand (Schaltdrehzahl ist normalerweise um 8000 U/min, Drehzahlbegrenzer bei 8300 U/min). Der Grund des Abbruchs ist recht banal: Der Prüfstand ist nur bis 500 PS zugelassen. Unter Ausnutzung der 5 % Sicherheitsreserve erfolgte bei 525 PS die Abschaltung…
    Der maximale Ladedruck betrug während der Messung übrigens „nur“ 2,13 bar (Ladedrucklinie ist auf dem Prüfstandsdiagramm festgehalten).
    Aus der gemessenen Motorleistung ergibt sich im übrigen eine Literleistung von 284 PS !


    Eventuelle Zweifler können sich bei Bedarf an zwei Beteiligte wenden und sich nach dem Wahrheitsgehalt meiner Darstellung erkundigen:
    Bernd Hoffbauer (Werkstattleiter / Kfz-Meister / Ausbildungsleiter Porsche Zentrum Berlin),
    Martin Henze (Redakteur der Zeitschrift „WOB“), evt. erfolgt dort noch ein Bericht…
    Die Prüfstandsdiagramme werden in Kürze ins Netz gestellt. Außerdem habe ich alles mit meiner Digi-Cam festgehalten, daher gibt es bald auch ein schnuckliges Video zum anschauen…


    Mit freundlichen Grüßen,
    Turbo


    P.S.: Mein Motor ist noch immer käuflich zu erwerben…

    G60Ing:
    Nur noch kurze Anmerkung, du hast schon grundsätzlich recht, ABER die Teilenummer der von mir genannten Pleuel (037 198 401 C) hat sich seit Einführung noch nie geändert. Und wenn man heute einen Satz bestellt, dann erhält man nur noch die "dünne" Ausführung vom ABF, leider nicht mehr die "dicke" vom 2E (es sei denn Restbestand vorhanden). Schlußfolgerung: Nicht die Nummer hat sich in diesem Fall geändert, sondern das Bauteil !


    MfG,
    Turbo

    Also man lernt doch immer noch dazu...


    Ich war heute bei einem Kumpel, der mir mal von seiner "Sonder-Kurbelwelle" berichtet hat. Und tatsächlich, es ist eine 86,4er Kurbelwelle, (also wie bei G60, KR, PL, RP, etc.), und doch hat diese andere Ölbohrungen (keine Sackbohrungen mit Verschlußbuchse, sondern Querbohrung wie beim 2-Liter).
    Die hat mein Kumpel vor einiger Zeit bei ebay ersteigert, daher ist es nicht ganz nachvollziehbar aus welchem Motor sie ursprünglich stammt...


    turboman: So ganz stimmt das mit den Teilenummern tatsächlich nicht. Bestes Beispiel sind die 159er Pleuel aus dem 115 PS 2 Liter 2E-Motor. Diese haben exakt die gleiche Teilenummer wie die vom 16V 150 PS 2 Liter ABF-Motor. Und doch unterscheiden die sich eklatant voneinander, die ABF-Pleuel sind im Schaftbereich erheblich dünner, ich sage immer "Streichholzpleuel" (im Vergleich zu den 2E-Pleueln wirklich wahr)...


    MfG,
    Turbomarkus