Drastischere Bußgelder für "Raser" und "Drängler".
Straffreiheit für Schleicher,etc.
Tempolimit.
Illegales Autorennen mit ausgebrannten golf 2
- Carsten
- Geschlossen
-
-
Zitat
Original von MRGolf
Das passt halt gut ins Bild. Aufgeprollter VW gegen seriösen Sportwagen. Klische pur.Und dann hat sich auch noch der geprollte Golf gewickelt. Raser eben. Klische
und alle recht jung...
also klischee gut und recht, aber die meißten unfälle hier in der gegend sind die typischen klischee unfälle.
-
Gleich kommt nochmal nen Report zu dem Unfall mit Videotagebuch oder so bei Akte 07.... wollts nur mal sagen für die die es interresiert !
-
Ausserdem spielt es keine Rolle ob die Kiste 300PS, 500PS oder noch mehr hatte. Um 220km/h zu fahren reichen auch 120PS aus nem Serienmotor.
-
Zitat
Original von MadMaxRappel
Bevor Du dich aufführst, lesen ist hin und wieder von Vorteil in so nem Forum. Damit sind die Zuschauer bei solchen Rennen gemeint, also die sich so illegale Rennen auffer Straße anschauen...
Naja...scheißegal ob du 300 PS oder 90 hast, verblasen kannste dich damit so oder so. Einzig wichtig ist in diesem Fall, nicht die Leistung, sondern inwiefern die Jungs bereit gewesen sind, ein solches Risiko einzugehen. Bei 220 gibts einfach keine Mätzchen mehr. Oder ein leichtes Kontrollieren Deines Fahrzeuges.
BTW Ich persönlich fahr gar nicht so gern über 200, da Du einfach nicht einschätzen kannst, inwiefern ein anderer Dich einschätzen kann...bei freier Bahn...anderes Thema.
Aber man braucht mit Menschen, die sich unnötig in Gefahr begeben kein Mitleid haben. Fertig aus. Da gibts nichts zu diskutieren. Sie sind selbst schuld. Wichtig ist nur, daß ansonsten keine Unschuldigen beteiligt sind.
Schlimm ist es nur für die Hinterbliebenen...und ich bin mir sicher, bei den Hinterbliebenen wird sich neben der ganzen Trauer aber auch Ärger breitmachen. Ärger über die Sinnlosigkeit seines Todes, bzw. über den
Leichtsinn, wie mit dem eigenen Leben umgegangen wurde. Inwiefern der Porsche-Fahrer schuld war, muß sich herausstellen....eine Mitschuld ist aber unabstreitbar und somit Fakt!Meine Meinung.
Gruß :wink,
MaxEdit:
Und was soll der Scheiß mit dem freiwillige Feuerwehr-Vergleich?! Das ist abolsut aus dem Kontext gerissen, denn der Unfall bzw. der Anblick der Leiche(n) würd die meisten hier im Forum fertig machen.
Aber gerade jemand, der den Beruf aussübt wird auch unterscheiden, inwiefern der Unfall tragisch war. Tragisch bedeutet für mich, es sind Leute in den Unfall verwickelt, die nichts damit zu tun hatten, nicht wie die Jungs, die es provoziert haben...was ist daran tragisch? -
Zitat
also klischee gut und recht, aber die meißten unfälle hier in der gegend sind die typischen klischee unfälle.
sagt wer?
Es ist doch so, daß nur die Unfälle, die ins Bild des Klischees fallen, überhaupt gemeldet werden. -
Zitat
Original von MRGolf
sagt wer?
Es ist doch so, daß nur die Unfälle, die ins Bild des Klischees fallen, überhaupt gemeldet werden.Naja, also wer Statistiken lesen kann...
Zudem sind es meine eigenen Erfahrungen auf meinem Arbeitsweg. In den letzten Jahren ca 3 tödliche Unfälle und 3, 4 andere.
Bei den tödlichen waren es definitiv junge Fahrer und bei zweien waren es auch sehr startk motorisierte Fahrzeuge. Bei den anderen Unfällen waren es wiederum mindestens 2 Fahrer unter 25. Klar kann das jetzt nen dummer Zufall sein.Also klar stinkt mir es auch, das es immer so übertrieben wird mit den Berichten etc. aber auch wieder nur weil viele so geil auf die Nachrichten sind.
-
Zitat
Original von MRGolf
sagt wer?
Es ist doch so, daß nur die Unfälle, die ins Bild des Klischees fallen, überhaupt gemeldet werden.genau so ist es........
es wird auch weiterhin 100 berichte geben über drängler anstatt 1 über leute die in der mitte und links herumschleichen , weil , so wie ich es empfinde die meisten einfach "schleichen" und dabei keinerlei unrechtsbewußtsein haben , dies aber die leute zu sehr vor den kopf stoßen würde und die einschaltquoten möglicherweise drücken würde.....
die medien sind auch nur unternehmen und wollen ihr geld machen , nichts anderes , also kriegt das volk was es sehen will und fertig.........
-
Gehört zwar nicht hier her, aber...
ZitatOriginal von cologne_cruiser
es wird auch weiterhin 100 berichte geben über drängler anstatt 1 über leute die in der mitte und links herumschleichen , weil , so wie ich es empfinde die meisten einfach "schleichen" und dabei keinerlei unrechtsbewußtsein haben , dies aber die leute zu sehr vor den kopf stoßen würde und die einschaltquoten möglicherweise drücken würde.....Die Bußgelder für Linksspurpenner sollen übrigens auch verdoppelt werden. Sprich ordentliches Bußgeld und Punkte.
-
super 40€
Drängeln 500€
Und es wird mich dennoch nicht hindern einen Linsfahrpenner mit allen Mitteln aufzuwecken und nach Rechts zu scheuchen. Wozu hab ich Lichthupe und Hupe?
-
Nötigung kostet wie viel?
Grüße
-
§5 StVo
(5) Außerhalb geschlossener Ortschaften darf das Überholen durch kurze Schall- oder Leuchtzeichen angekündigt werden. Wird mit Fernlicht geblinkt, so dürfen entgegenkommende Fahrzeugführer nicht geblendet werden. -
Zitat
Original von Max
§5 StVo
(5) Außerhalb geschlossener Ortschaften darf das Überholen durch kurze Schall- oder Leuchtzeichen angekündigt werden. Wird mit Fernlicht geblinkt, so dürfen entgegenkommende Fahrzeugführer nicht geblendet werden.nett, wirklich nett
hat aber damit...
Zitatmit allen Mitteln aufzuwecken und nach Rechts zu scheuchen. Wozu hab ich Lichthupe und Hupe?
nicht viel zu tun
Grüße
-
Zitat
Nötigung kostet wie viel?
Na 40€ kostet das. Wenn man Links fährt und nciht gas gibt, nötigt ja wohl der Schleicher. Ich kann da hintendran Blinken und leuchten, wie ich will. Nur nicht zu dicht auffahren. -
Du kannst dem vorausfahrenden durch Lichtzeichen bescheid geben, das du überholen willst.
Nur solltest du ihm das nicht per "Morsezeichen" mitteilen, sonst könnte er sich wieder genötigt fühlen. -
Notfalls sogar mit Nebelschainwerfern und Laserstrahlen, wenn ich welche hätte.
Wenn er keinen Platz macht, obwohl es möglich wäre, kann er sich nicht auf belästigung oder sonstiges rausreden. Da fällt er bei jedem Richter durch.
Ich darf meine Absicht ankündigen. und ich darf davon ausgehen, daß er es eben nciht sieht. Wie kannn man durch etwas,m was man nicht bemerkt, genötigt werden?Aber das ist eben unsere scheiß RTL Mentalität. SCheiß Raser uÄ. Aber das die Spasten Links schleichen wird nie thematisiert.
Sah man ja beim Turborolf. Die blöde Tussi rauscht von der A5 und er wird verknackt. Dabei hatte die da nichts zu suchen. -
Zitat
Original von MRGolf
Notfalls sogar mit Nebelschainwerfern und Laserstrahlen, wenn ich welche hätte.
Wenn er keinen Platz macht, obwohl es möglich wäre, kann er sich nicht auf belästigung oder sonstiges rausreden. Da fällt er bei jedem Richter durch.
Ich darf meine Absicht ankündigen. und ich darf davon ausgehen, daß er es eben nciht sieht. Wie kannn man durch etwas,m was man nicht bemerkt, genötigt werden?Aber das ist eben unsere scheiß RTL Mentalität. SCheiß Raser uÄ. Aber das die Spasten Links schleichen wird nie thematisiert.
Sah man ja beim Turborolf. Die blöde Tussi rauscht von der A5 und er wird verknackt. Dabei hatte die da nichts zu suchen.uiuiui Einer...vorsichtig sein. Du weißt doch, daß sowas hier gern mißverstanden werden kann. Bei der Story ist es echt tragisch, da die junge Frau und ihr Kind gestorben sind. Und der Kerl hatte nen schlechten Ruf weg. Also ist die Ausgangssituation schon etwas kniffliger.
Dennoch glaub ich, daß die junge Frau auf die linke Spur wechselte bzw. unangemessen langsam fuhr. Der Kerl - halt nen Prolet - fährt dicht auf, sie überreagiert, verreißt das Lenkrad und verunglückt. Traurige Geschichte....
...und gehört net hier her. Anderes Thema.
-
Zitat
Original von vandertroost
Du kannst dem vorausfahrenden durch Lichtzeichen bescheid geben, das du überholen willst.
Nur solltest du ihm das nicht per "Morsezeichen" mitteilen, sonst könnte er sich wieder genötigt fühlen.So lange MRGolf nicht auf noch zu dicht auffährt handelt es sich lediglich um eine Belästigung, Nötigung wird es erst wenn er auch drängelt.
-
Man stelle sich folgendes vor gericht vor:
"Er hat mich 5 Minuten Angeblinkt"
"Warum sind sie nicht rechts rüber, als sie Gelegenheit dazu hatten?"
"Äh, ich hatte einfach keine Lust"
"Somit erlasse ich einen Monat Führerscheinsperre"
Mit solchem Bullshit kommt keiner durch. Solange ich den Abstand einhalte, kann cih Zinober machen, wie ich will. Ist alles erleaubt und ungefährlich.
-
Als wenn derjenige dann vor Gericht sagt, er hätte keine Lust, die Spur zu wechseln!
Der sagt dann, er hatte aufgrund der Verkehrslage einfach nicht die Möglichkeit dazu.In solchen Situationen hat man schon damals in der Fahrschule gelernt: Fehler der anderen akzeptieren, rücksichtsvolle und besonnene Fahrweise. Immer ruhig Blut, man kommt schon da an, wo man hinwill! Dann schleicht da mal eben einer, na und? Kann man dann mal eben nix dran ändern.
Drängeln, wie nen Bekloppter die Lichthupe betätigen und den Voll-Asi raushängen lassen bringt da doch nichts und man ist auch nicht besser als der "Schleicher".
Hat aber mittlerweile schon nichts mehr mit dem Thema zu tun, hier wird teilweise ja echt viel Mist verapft.
Grüße,
David
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!