Sprittpreise

  • falsch, der Dollar kann stärker werden, aber das wird er höchstwahrscheinlich erst mal nicht. Der Euro interessiert auf dem Weltmarkt eher sekundär, auch wenn er immer relevanter wird.


    es bleibt auch in den nächsten Jahren spannend, wenn unsere Regierungen dann auch noch so weiter machen (Fahrverbotszonen, Ökosteuer, Mehrwertsteuer, Kraftfahrzeugsteuer, Neuregelungen zu Ungunsten der Bürger, Pendlerpauschale), dann lähmen wird uns noch mehr gegenseitig. Die Deutschen sind darin ja Weltmeister, Jahr für Jahr, da brauchts kein Fußball oder Handball oder sonst einen Mist. Aber dafür haben die Leute ja Geld, also kann es ja alles auch gar nicht so schlimm sein :tock:

  • Zitat

    Original von Matthias
    falsch, der Dollar kann stärker werden


    und was passiert dann mit dem Euro? :D


    Fakt ist, dass das jetzige Verhältnis Dollar zu Euro die Spritpreise nicht unbedeutend dämpft.



    Zitat

    Original von Matthias



    es bleibt auch in den nächsten Jahren spannend, wenn unsere Regierungen dann auch noch so weiter machen (Fahrverbotszonen, Ökosteuer, Mehrwertsteuer, Kraftfahrzeugsteuer, Neuregelungen zu Ungunsten der Bürger, Pendlerpauschale), dann lähmen wird uns noch mehr gegenseitig.


    Hans4, Rentenzuschüsse und sonstige Wohltaten ( sind es dieses Jahr über 80 !! Mrd ? ) muss ja auch finanziert werden. Und nicht jeder hat die Möglichkeit am Monatsende sein Gehalt mit dem Schubkarren nach Hause zu fahren :zwinker:


    und zum Thema Pendlerpauschale...
    das hört sich ja alles ganz toll und so sozial gerecht an, könnte fast vom Oskar sein :D
    schlussendlich ist es so, dass diese Pauschale (wie fast alle) sozial ungerecht ist. Was brauchen Fußgänger, Radfahrer und Bus/Bahnfahrer diese vermeintlichen Geldsegen? und bei der arbeitenden Bevölkerung mit niederen Einkommen kommt da ja eh so wie nichts an. Wieder ein Mal provitieren die höheren Einkommen, welche die gestiegenen Energiekosten eh leichter verkraften können... :tock: :tock:



    Grüße :wink

  • sprit ist eh noch zu billig....


    im hamburger raum jetzt zu den ferien mind 50km stau rund um die guten Elbbrücken...
    Wer da noch jammert das Sprit zu teuer ist gehört eingewiesen....


    Wir sind der MEinung der Liter sollte 4€ kosten dafür aber die nächsten 5 Jahre exakt so bleiben.
    Dann regt sich keiner mehr über schwankende Spritpreise auf und manche lassen auch mal das Auto stehen


    Ich schreib Angie mal ne Email :)

  • Tjoah, scheinbar ist hier zum Glück kein VWLer am Start, sonst würde der glaub ich ausrasten :D


    Nur mal so am Rande bemerkt: Derschwache Dollar ist verantwortlich für den Ölpreis, also es nützt uns bzgl. des Spritpreises gar nix wenn der noch schwächer wird.


    Zitat

    Soweit die Theorie, aber der Alltag sieht anders aus: Wenn der Dollarkurs fällt, sinkt auch die Kaufkraft der Öl-Förderländer in anderen Währungen. Sie versuchen, das Loch über höhere Preise zu schließen. "Wenn der Dollar fällt, steigen die Rohstoffpreise, das ist eine alte Erfahrung", erklärte Ölmarktexperte Klaus Matthies vom Hamburger Institut HWWI. "Die Produzenten wollen keine Verluste erleiden", sagte er.


    http://www.rp-online.de/public…-Benzin-immer-teurer.html

    Audi 100 Typ44 2,3E mit LPG (BRC Just Venturi)


    Audi Coupé 2,3E mit LPG (Autronic AL-800 Venturi)

    2 Mal editiert, zuletzt von Beme ()

  • Zitat

    Original von MRGolf
    Ja und? Hätte ich Öl, würde cih es auch nicht für 28$ sondern für 150€ /Barrel verkaufen wpllen.
    Was kümmert den Ölscheich der Endverbraucher?


    Und wie die das kümmert....Ist doch ganze einfach...ist der Preis so dermaßen exorbitant, dann lohnen sich ehemals teure Alternativen (z.b. Ölsand). Dann werden Gelder zur Senkung vom Vebrauch (egal ob Auto, Schiff, Strom usw...) mobil gemacht. Alternative Energieprodukte werden gefördert....


    Was haben die davon? Garnix, denn außer Öl haben die einfach NIX....Daher kümmerts die schon, dass sie zwar Geld machen, aber dass nicht zu teuer wird, da man sonst Konkurrenzprodukte fördert.


    Gestern Abend zu heute wieder 4 Cent rauf....man wie haben damals 2000/2001 alle geflucht, wenn die ne Erhöhung von 8 Pfennig ANGEKÜNDIGT haben....



    SDI

  • Zitat

    Wieder ein Mal provitieren die höheren Einkommen, welche die gestiegenen Energiekosten eh leichter verkraften können


    so sieht es aus, mit der pendlerpauschale lassen sich die, die schön draussen im grünen wohnen ihren arbeitsweg finanzieren, daß kann es ja wohl auch nicht sein 8o

  • die pendlerpauschale ist schon gerechtfertigt. wie soll kein trutchen vom dorf sonst in die stadt zur arbeit kommen? die öffentlichen sind in ländlichen regionen nicht sonderlich.


    und von wegen in die stadt ziehen. dann haben wir bald zustände wie in anderen metropolen und auf dem landd wohnt kein schwein mehr, im warsten sinne des wortes.

  • Pendlerpauschale ist unnötig.
    Da ziehen Hinz und kunz in die reichengebiete Odenwald und Taunus, nur um im Grünen weit weg von Frankfurt, Mannheim oder Heidelberg zu wohnen. Haben exorbitant niedrigere Miet oder Kaufkosten.
    Und so eine SCheiße muß dann der finanzieren, der in der nähe seines Arbeitsplatzes wohnt, höherer Mieten zahlen muß und nciht so schön wohnt.
    Und draufzahlen müssen die, deren Arbeitsplatz "abgewandert" ist.
    Also weg mit solchen Pauschalen.

  • Zitat

    die pendlerpauschale ist schon gerechtfertigt. wie soll kein trutchen vom dorf sonst in die stadt zur arbeit kommen?


    in dem klein trutchen in die stadt zieht, wenn sie die autofahrt nicht mehr bezahlen kann. bauer sein, aber leben wollen wie der könig. das geht ja wohl mal gar nicht. 8o
    aber klein trutchen lebt ja da schön und idyllig auf dem lande, die will ja gar nicht in die stadt, in eine mietwohnung im 8ten stock. sowas ist ja mal voll abartig und nur für idioten :D
    und der idiot in der mietwohnung im 8ten stock zahlt dann mit seinen steuern das geld, was klein trutchen dann für ihren fahrweg bekommt - ist irgendwie unfair,oder?


    Zitat

    dann haben wir bald zustände wie in anderen metropolen und auf dem landd wohnt kein schwein mehr, im warsten sinne des wortes


    wieso? auf dem land wohnen dann die leute, die es sich leisten können. ganz einfaches system. und die metropolen entwickeln sich zu dem, zu dem sie zugelassen werden.da wir alle sterblich sind, ist es für uns kein problem auf dauer, oder?

  • Zitat

    Original von MRGolf
    Pendlerpauschale ist unnötig.
    Da ziehen Hinz und kunz in die reichengebiete Odenwald und Taunus, nur um im Grünen weit weg von Frankfurt, Mannheim oder Heidelberg zu wohnen. Haben exorbitant niedrigere Miet oder Kaufkosten.
    Und so eine SCheiße muß dann der finanzieren, der in der nähe seines Arbeitsplatzes wohnt, höherer Mieten zahlen muß und nciht so schön wohnt.
    Und draufzahlen müssen die, deren Arbeitsplatz "abgewandert" ist.
    Also weg mit solchen Pauschalen.


    Damit zeigste irgendwie, dass du nicht wirklich den Plan hast.....und von wegen niedrigeren Mieten...loool...haste dir dort mal ne Wohnung geholt....also niedrig ist was anderes...



    SDI

  • die oberschlauen wieder.


    dann nehmen wir doch die "slams" ala hellersdorf oder marzahn. wenn da die laut euch untere schicht dann zur arbeit geht, sind ja nur putzen u. ä. da sie in der stadt wohnen und dann nach charlottenburg müssen zur arbeit, dann sind die über eine pendlerpausche mit sicherheit recht froh und können den längeren arbeitsweg auch über die werbungskosten geltend machen.


    mag ja schön sein, das die reichen aus heidelberg rausziehen, würdest du auch machen, wenn du könntest. aber dann nehme mal als vergleich eine mittelgroße stadt in mecklenburg. da wohnen mit sicherheit nicht die reichen draußen, sondern jene, welche sich die mieten in der stadt nicht leisten können oder zig kinder haben.


    du solltest vielleicht die münze mal umdrehen und nicht alles nur aus der einen "ich pöbel mal rum" sicht sehen.

  • Das zeigt mir nur, daß Du absolut keinen Plan hast. und auch nicht gelesen hast, was ich geschrieben habe.


    Es gibt welche, die draufzahlen.
    Das sind aber nicht die, die in den hässlichen und teuren Taunus ziehen. Und auch nicht die, die in den äußerst billigen und sehrl schönen Odenwald abwandern.


    Die, die FREIWILLIG vom Arbeistsplatz wegziehen, haben doch absolut kein mitleid verdient.
    Und das sind auch meistens die Leute, denen die Spritzpreise sowieso egal sind.


    Ach und die Putzfrauen aus den vorigen beitrag sind dann die dummen, weil es denen eben nicht egal sein kann, wo sie wohnen und was sie bekommen. Das sind doch die leute, für die solche Ausgleiche geschaffen wurden.
    Nicht für die Oberschlaumeier, die glauben auch wirklich jeden Cent abgreifen müssen.

  • Zitat

    wieso? auf dem land wohnen dann die leute, die es sich leisten können. ganz einfaches system. und die metropolen entwickeln sich zu dem, zu dem sie zugelassen werden.da wir alle sterblich sind, ist es für uns kein problem auf dauer, oder?


    doch es ist ein problem. weil du dann irgendwann nur noch die sozialen minderschichten in den großstädten hast. und dann fängste auch wieder an rum zuquängeln, weil dann der wertverfall der städtischen immobilien zurück geht, irgendwann auch der tourismus leidet, der stadt einnahmen fehlen.... verslummung der großstädte bis auf vielleicht ein paar gebiete.


    haste also auch nichts gewonnen.


    die metropolen entwickeln sich zu dem, was ihre bewohner damit machen und wenn man nur noch die unterschicht dort wohnen hat, weil die wohlhabenderen außerhalb wohnen - wird das wohl zum nachteil der metropolen sein und somit auch für deren wirtschaft.

  • bleibt doch mal beim Wesentlichen...


    Zitat

    Original von Eddi_Controletti


    und zum Thema Pendlerpauschale...
    das hört sich ja alles ganz toll und so sozial gerecht an, könnte fast vom Oskar sein :D
    schlussendlich ist es so, dass diese Pauschale (wie fast alle) sozial ungerecht ist. Was brauchen Fußgänger, Radfahrer und Bus/Bahnfahrer diese vermeintlichen Geldsegen? und bei der arbeitenden Bevölkerung mit niederen Einkommen kommt da ja eh so wie nichts an. Wieder ein Mal provitieren die höheren Einkommen, welche die gestiegenen Energiekosten eh leichter verkraften können... :tock: :tock:


    darum lehne ich die Pauschale ab. Die Putztante vom Lande :D hat davon rein gar nichts wenn sie ein niederes Einkommen hat, steuerlich macht sich das fast nicht bemerkbar. Derjenige mit der dicken Kohle auf dem Lande wohnend und den billigen Mieten :D reibt sich die Hände, da haut die Pauschale nämlich voll rein. Und gerade der ist darauf bestimmt nicht angewiesen. :zwinker: Hier wird wieder von unten nach oben verteilt. (und ich bin bestimmt kein Oskarfan :D )


    Und warum Fußgänger, Radfahrer und Bus/Bahnfahrer extra Kohle brauchen soll mir mal bitte einer erklären :zwinker:


    Grüße :wink

  • Zitat

    doch es ist ein problem. weil du dann irgendwann nur noch die sozialen minderschichten in den großstädten hast.


    Die werden aber mit der Pendlerpauschale auch nicht schlauer.
    Oder anders gesagt, mit der Pauschale kommen die sozial besser gestellten nicht in die Städte zurück. Ganz im Gegenteil. Die hauen immer weiter ab.

  • das vielleicht nicht, aber es ist dann noch eine wirtschaft in der metropole vorhanden, wo die pendler ihr geld lassen können. wenn ich nicht zur arbeit nach berlin rein müßte, würden die von mir keinen cent sehen und so geht es vielen aus dem umland. einkaufen können wir auch bei uns oder online.


    und das alle außerhalb wohnenden reich sind und billige mieten haben ist doch auch nur ein gerücht.

  • Zitat

    dann nehmen wir doch die "slams" ala hellersdorf oder marzahn. wenn da die laut euch untere schicht dann zur arbeit geht, sind ja nur putzen u. ä. da sie in der stadt wohnen und dann nach charlottenburg müssen zur arbeit, dann sind die über eine pendlerpausche mit sicherheit recht froh und können den längeren arbeitsweg auch über die werbungskosten geltend machen.


    und genau solche sprüche sind es, die gegen eine pendlerpauschale stimmung machen. selber schön draussen auf dem land wohnen und die menschen in der stadt degradieren - aber selbst den weg in diese stadt zur arbeit bezahlt haben wollen - von den menschen, die sie da degradieren. unfassbar 8o



    Zitat

    doch es ist ein problem. weil du dann irgendwann nur noch die sozialen minderschichten in den großstädten hast. und dann fängste auch wieder an rum zuquängeln, weil dann der wertverfall der städtischen immobilien zurück geht, irgendwann auch der tourismus leidet, der stadt einnahmen fehlen.... verslummung der großstädte bis auf vielleicht ein paar gebiete.


    ja wenn....nur was hat das direkt aktuell mit deiner brieftasche zu tun? nichts. und um die geht es aber. nicht um ein wenn, hätte, würde, wäre, dann...


    Zitat

    Oder anders gesagt, mit der Pauschale kommen die sozial besser gestellten nicht in die Städte zurück. Ganz im Gegenteil. Die hauen immer weiter ab.


    richtig, und zwar noch viel weiter, da sie ja den weg zur arbeit bezahlt bekommen. umsonst und draußen heißt das wohl *g

  • Zitat

    Original von MRGolf
    Wir können doch froh sein, daß die Idioten immer noch Dollar und keine €uro fürs Öl haben wollen.


    Nö, eben weil man so wenig für den Dollar bekommt, kostet der sprit ja erst mehr.


    Würde Dollar=Euro sein, dann wäre der Rohölkurs sicherlich niedriger. Also der Argumentation glaube ich nicht.


    Die USA ist der größte Verbraucher und wenn eben der Dollar nichts wert ist, kostet es mehr Dollar.


  • Du, es wurd schon genug Müll dieses Jahr eingebaut, dass nurnoch einmal die Woche ne Familienheimfahrt bezahlt wird, ab nem gewissen Monat......man ist quasi vollkommen blöd, dass man es auf sich nimmt mindestens 2 mal die Woche, teilweise auch 8 mal die Woche ne lange Strecke zu fahren und dann noch die Woche über im Hotel zu leben...und ich red hier nicht von 20 km sondern eher von 500-1500km die Woche....


    Und komm mir nun nicht mit der Bahn....


    Naja ist wie mit manch anderen Postings von dir....du machst machst ne 2 Klassen Gesellschaft draus. Derjenige, der den klassischen Job macht, mit sagen wir 10 oder mehr Jahre in einer Firma und jeden Tag aus dem Bett praktisch in die Firma fallen kann, soll das absetzen dürfen. Nen anderen, der mehr bekommt aber fahren muss und wo es einfach ständig wechselt soll nix bekommen.....irgendwie unlogisch...


    SDI

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!