Kaufberatung PC-Upgrade

    Hallo, ich möchte meinen PC auf nen neueren Stand bringen. Der Grund dafür ist - ganz simpel - ich will mal neue Games zocken können.
    Nun hab ich mir folgende Komponenten rausgesucht. Da ich PC technisch nimmer so fit bin, wollt ich mal fragen ob das ganze sinnvoll ist und auch zusammen passt.


    Mainboard:


    MSI K9NU Neo-V
    Sockel - AM2
    Ram - DDR Ram2 400-800MHz


    CPU


    AMD Sempron 3400+ (1800MHz)
    Manila Kern
    2000MHz Bustakt
    Sockel - AM2


    RAM


    1GB DDR Ram2 CL4 533MHz


    Grafik


    PointofView mit Nvidia GeForce 7600 GT Chipsatz und 256 Mb Speicher (GDDR-RAM3)
    PCI-Express Schnittstelle


    Kann man damit was anfangen? Oder reicht das nicht für aktuelle Games?

    wennst dir e schon nen neuen nimmst würd ich schon nen 64er nehmen. z.b amd64 3700+ san-diego kern, allerdings nur sockel 939 nehmen, der 754 stirbt aus. Arbeitsspeicher keinen CL4! Nimm lieber einen Ram von OCZ gold mit CL2 denn kannst auch noch raufdrehn aber CL4 ist zu hoch maximal CL2.5.... Also ich würd dir raten:


    Mainboard:
    ASUS A8N-SLI Premium da hir der chipsatz passivgekühlt ist =1 lärmquelle weniger
    CPU:
    amd64 3700+ S939
    RAM:
    OCZ cl2 gold edition od. platinum 1gb minimum
    Graka:
    ati x850xt pe


    Edit: Netzteil würd ich eins von tagan od. bquiet holen mit 450-500watt mal will doch auch mal ne zeit ruhe.

    öhm
    das was da oben steht lass ich jetzt mal unkommentiert


    meine frage ist vielmehr


    was willst du den dafür ausgeben


    prey oder oblivion kriegste damit ganz sicher nicht zum laufen


    gut für den preis kriegste noch keinen Conroe, aber da würde ich erlich gesagt in den sauren apfel beißen und warten bis der kentsfield quadcore kommt, dann muss amd die preise weiter senken, und der preis für den dual core intel wird auch fallen, die ersten core2duo fährigen boards werden dann auch unter 100 € fallen hoffe ich mal


    ich denke gegenw eihnachten sollte man ein spieletaugliches system für 500 € zusammenstellen können


    bald kommen auch die neuen grafikchips von nvidia und ati raus, dann werden die preise für die aktuellena uch etwas sinken




    und fals du doch nicht warten kanns/willst dann kauf dir einen Athlon X2 im sockel AM2, weil die andern sockel auslaufen, auf keinen fall ein sempron, n X2 3800 + board + Raedon x1900xt sollte dann so um die 500 € kommen, damit sollen die aktuellen spiele auch laufen!




    aber ich sage ganz klar, warten, es is im mom so viel bewegung in dem sektor, intel macht druck gegen amd, nvidia jagt ati um die krone der grafikchips, der ram is atm mehr als überteuert, auch der ddr2 - 533



    gut n system wie in meiner sig kostet aktuell umd ie 2900 € :D aber ich kanna uch in 2 jahren alle games auf high qualitiy zocken

    @ Bergsi, danke, aber ich glaub dein System sprengt meinen finanziellen Rahmen. Ich wollt nicht mehr als 450€ ausgeben.
    Achs, zusammengestellt hab ich das alles auf Snogard.de für knappe 430€
    Wenn jemand ne günstigere Quelle kennt...her damit.

    prey läuft auf meinem sokel a system mit gf6800 vanilla @ XdeVilX also is die aussage schonmal falsch ;)


    ich würd eher zum sokel am2 tendieren und ein asus board nehmen mit mindestens einem 3500+ athlon 64 die bekommt man noch recht günstig


    dazu dann mindestens 1gb ram pc 800 cl4 sollte da schon okay sein bei pc 800


    die grafikkarte würde ich eher ne 7900gt nehmen die is nochn bischen schneller und kostet auch nich so viel mehr



    naja und für 450 euro bekommt man ansich nur mist ;)

    Zitat

    Original von XdeVilX
    prey oder oblivion kriegste damit ganz sicher nicht zum laufen


    Blödsinn. Man muss ja nicht zwingend alles auf 'Ultra High' stellen. Nichts desto trotz: Als Spieler keinen Sempron nehmen.
    Sockel AM2 ist aber schon mal ganz gut.


    Zitat

    Nimm lieber einen Ram von OCZ gold mit CL2 denn kannst auch noch raufdrehn aber CL4 ist zu hoch maximal CL2.5


    Das galt mal für DDR1-RAM, bei DDR2 ist CL4 in Ordnung. Und die 533er reichen da auch locker aus, 800er ist zur Zeit überteuert für die marginale Mehrgeschwindigkeit.



    7600 GT ist in Ordnung, könnte zwar besser, aber bei der Preisgrenze ist das schon ganz gut!
    1 GB RAM reicht auch erst mal aus, z.Zt. sind die Preise zu teuer. Achte aber darauf, 2*512 MB der gleichen Marke zu nehmen zwecks Dual Channel.
    Und 300W könnten noch reichen, wenns ein gutes Markennetzteil ist. Wenns raucht oder Abstürze gibt, würde ich da mal ansetzen. Aber die 7600 GT ist zum Beispiel sehr sparsam, und wenn du nicht allzu viele Laufwerke drin hast, sollte das passen.

    für mich is spielbar min 1024`786
    @ Count ne 6800 ultra is schneller als ne 7600 gt ;)



    aber ich schlage hier mal die wellen gegen den fluss


    ich würde ganz klar von AMD wegraten. den vbei amd stimmt im moment das preis leistungs verhältnis nicht mehr so ganz, bei intel gibt es deutlich mehr rechenpower für weniger geld!



    aber ich forste mal n bissl durchs netz und schreib was zusammen ;)


    allerdings sind 450 € schon echt knapp um auf die neueste hardware zu gehen....


    edit


    eigedlich isses eh scheis egal leute, weil der neue formfaktor btx kommt auch bald, dann is alles was es atm gibt eh für die tonne

    Zitat

    Original von XdeVilX
    ne 6800 ultra is schneller als ne 7600 gt ;)


    eigedlich isses eh scheis egal leute, weil der neue formfaktor btx kommt auch bald, dann is alles was es atm gibt eh für die tonne


    Stimmt weder noch. Die 6800 Ultra ist so ziemlich gleichwertig, die 7600 GT kommt aber mit weniger Strombedarf und wesentlich leiserer Kühlung, oft auch passiv, daher.


    Und BTX wurde von Intel selbst für quasi tot erklärt, da die Core Duo so schön wenig Verbrauch und Abwärme zeigen. Für zumindest 2007 ist da also überhaupt kein Durchbruch zu sehen.


    Recht hast du allerdings, dass die Core Duo von Intel zur Zeit die bessere Wahl sind.

    falsch gelesen ich hab ne 6800 vanilla nicht ultra


    halt einfach nur gf 6800 ohne irgendwas dahinter daher vanilla ;)


    intel is intel und amd is amd ... ich zb würd mir niemals nen intel kaufen ;)


    genau so wenig wie ich niemals nen opel kaufen würde :)

    @ count, son coment hat dich hier schonmal eindeutig als unglaubwürdig hingestellt


    dann kauf du dir deinen amd, aber bitte halte dich von solchen thrads fern, vorallem wenns ums einsparen geht, also wo man mehr fürs gled bekommt


    und die 6800 bleibt trotzdem schneller als die 7600, und das mit der kühlung is totaler käse


    meine 6800 ultra war auch passiv gekühlt
    nur das mit dem etwas höheren verbrauch stimmt, aber das würde in dem fall der intel cip wieder wet machen


    @ klappstuhl btx kommt, schneller als dir lieb ist, es hat ja nicht nur was mit der abwärme der cpu zu tun, sondern generell mit dem kühlhaushalt im rechner


    aber wie heist es so schön
    @ nasenbär. fals du etwas wissen willst stehe ich dir per pn gerne mit tipps und rat zur seite


    für die andern gillt
    ihr habt recht, ich habe meine ruhe!

    ich hab nicht wirklich lust über amd und intel zu diskutieren da die ja schon im takt und in der leistung beide in föllig verschieden welten stehen


    oder halt die leistung die amd aus dem takt holt was intel mit wesentlich höherem takt macht aber ich hab schom mit so viele leuten schon drüber diskutiert und das is langsam echt langweilig ;)

    Zitat

    Original von XdeVilX
    und die 6800 bleibt trotzdem schneller als die 7600, und das mit der kühlung is totaler käse


    meine 6800 ultra war auch passiv gekühlt
    nur das mit dem etwas höheren verbrauch stimmt, aber das würde in dem fall der intel cip wieder wet machen


    @ klappstuhl btx kommt, schneller als dir lieb ist, es hat ja nicht nur was mit der abwärme der cpu zu tun, sondern generell mit dem kühlhaushalt im rechner


    Dann leg einfach mal harte Fakten auf den Tisch, wenn du doch so arg bewandert bist.


    Performance
    Lautstärke


    "Etwas" höherer Verbrauch... Die 7600 GT benötigt keinen zusätzlichen Stromanschluss und wird in 90nm gefertigt. Also deutlich weniger Strom wird benötigt, weniger Wärme entsteht und ist meist auch günstiger.


    Des Weiteren ist Intel z.Zt. deutlicher Preis-Leistungs-Sieger, aber ein gutes System bekommst du für das Geld nicht zusammen. Also AMD (X2).


    Und selbst wenn BTX 2007 schon kommen sollte, so dauert es noch mindestens 2 Jahre, bis sich das mal durchgesetzt hat.

    Bevor ihr euch hier die köppe einschlägt, sag ich auch mal wieder was. Also, derzeit hab ich nen Rechner anno 2002. AMD Athlon 1800, 384 Mb DDR RAM und ne später gekaufte FX 5200.
    Damit konnte ich ohne Probleme HalfLife², Farcry und CoD2 zocken, Boiling Point geht auch noch grade so.
    Soviel zu meinen Ansprüchen. Ich brauche kein Monster System. Und eigentlich wollte ich auch erstmal wissen ob die Komponenten zusammenpassen. Vor 3 Jahren hab ich selbst noch für andere Systeme zusammengekauft und aufgebaut. Nur mittlerweile blick ich nimma durch.
    Ich such jetzt mal nochn bisschen nach günstigen Anbietern.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden