Auswahl der Richtigen Endstufe

faustregel: an einer helix immer nur hochtöner mit seidenmembran. beim TMT ists weniger kritisch.

atmoic im BR ist meiner meinung nach nicht geeignet für eine normale dimensionierung der tiefen frequenzen. das wird sicher basslastig...
wenns wirklich nur sein soll um untenrum auch was zu haben und kein loch im frequenzverlauf dann auf jeden fall was im geschlossenen gehäuse und was was nicht zu fett klingt.
wenn hip hop oder oder tiefbass generell nicht so gefragt ist würde ich nen 10 zöller (zb jl audio w3 serie) nehmen. wenns was für alle lebenslagen sein soll, der gelbe eton 12 zöller im geschlossenen Gehäuse. das ist ein richtig geschemeidiger alltagswoofer der toll klingen kann.

du meinst den eton hex....sehr feiner klangwoofer....leider net billig

und bevor man nen jl w3 kauft sollte man unbedingt die hertz hx reihe hören...mein tip in der klasse........is der jl der nicht "fett" klingt.....

und atomic im br....: wenns gehäuse vernünftig berechnet wurde spielt er auch im br sauber ..... tiefgang sowieso mehr und pegel ohne ende...
(was nicht heißt das ich das bevorzuge.....)

für untenrum reicht wie du schon sagtest ein geschlossenes gehäuse vollkommen - ob nun ein 12er oder 2 10er soll jedem selber überlassen sein. gibt ja dutzende möglichkeiten....

grüße

Es kann ja schon sein daß Du mehr Erfahrung im Hifi - Bereich hast, aber es kommt mir so vor, daß für Dich nur die teuren Sachen etwas taugen. Möchte Dich jetzt auch nicht angreifen, aber du kommst wie ein BESSERWISSER rüber.

Ich habe auch nicht gesagt, daß die Helix die beste Endstufe ist.
So oft wie diese Endstufe aber von Namhaften Einbauern verbaut wurde, kann die ja garnicht übel sein. Ich bin damit auch zufrieden. Klar ist, daß auch die anderen Komponeten zu dieser Endstufe passen müssen!
Nur weil ich den Klang nicht nach deinen Vorstellungen habe, heißt es , daß ich keine Ahnung habe.

was würdest du sagen wenn du ne warm klingende endstufe suchst => es würde dir jemand die helix empfehlen => du würdest sie anschließen und sie würde vollkommen anders klingen.......

sowas möcht ich verhindern

was du von mir denkst ....... ??! wen interessiert das

und was weiß ich wer mehr erfahrungen hat?! du sprichst hier sachen an die keinen interessieren.....
genau wie den müll dass nur teure sachen was taugen
gehts noch?
dreh mir bitte die worte nicht im mund um.....

hier gehts darum jm zu helfen und nicht um sonen kindergartenkram....

und ich habe niemals gesagt dass die helix schlecht ist......ich habe nur geschrieben dass sie eine sehr hell/analytisch klingende endstufe ist......was vollkommen wertneutral ist

grüße

Genau, das ist der Punkt, du versuchst hier mit Kindergartenkacke etwas darzustellen, wer weis was???

Ich würde mich auf das Thema konzentieren...

So kommt hier niemand weiter...

Also, wie gesagt, es kann ja sein daß Du mehr Erfahrung hast... Aber ich würde nicht etwas behaupten wenn ich den nicht kenne...

So jetzt ist Schluß!!! Ich habe keine Lust über dieses Thema weiter zu deskutieren. :-r

Nabend,

hab mich mal kurzfristig angemeldet damit ich für mich selbst posten kann... trotzdem schönen
Dank an meinen Bruder das ich ihn mit meiner Fragerei dauernd nerven durfte

Tja, die Cantons und die JR 4.300 hab ich schon. Müßig drüber zu reden welche Endstufe
besser geeignet wäre. Vom AutoHifiHändler wurd mir die JR 4.300 empfhohlen und die Cantons
hatte ich wegen des Testberichts einer gewissen CarHifi Zeitschrift gekauft. Nach ein bissle
googlen kam es mir aber so vor als wenn die Cantons (QS. 2.160) absoluter Schrott sind. Nur
weil sie zu hoch/schrill klingen wurden sie in diversen AudioForen regelrcht verrissen. Naja,
dachte ich mir, besorgst Du eine passend abgestimmte Endstufe.

Die JR 4.300 soll da sehr warm spielen. Ein bissle drüber gelesen und auch hier nachgefragt
(ok war ein bissle spät, zu dem Zeitpunkt hatte ich schon geordert) und die Endstufe wurd
mir immer symphatischer. Trotzdem war ich mir beim Sub absolut nicht sicher... die JR
hat kaum ausreichende Reserven um die großen Woofer zu betreiben, aber darum ging es
mir auch nicht. Ich möchte einfach nur einen guten, schönen, angenehmen Klang und kein
Bums Bums. Naja, der Verkäufer der mir schon die JR 4.300 empfohlen hat meinte das
eine Atomic Energy im BR (wußte zuerst gar nicht wofür BR stehen sollte) ganz in Ordnung
wäre und mit der JR 4.300 ganz gut klar kommen würde.

Probehören ist halt schwierig... im eigenen Auto klingt es meist eh anders und man möchte
ja auch ein Schnäpchen machen. Hmm, Focal oder JL schreibt ihr? Irgendwie kenn
ich nicht die richtigen Adressen. Wo finde ich besagte Subwoofer und wie sind die
Preislich angeordnet.... wollte eigentlich im Rahmen zwischen 150-200 Euro bleiben.

Das ganze soll das Frontsystem ergänzen und nicht überdröhnen!!! Am meisten höre
ich Metal/Rock... ab und an auch Pop. Mit Tecno und R&B hab ich es nicht so.

So, nochmal fettes Dankeschön für alle Comments

Zitat

Original von turbogeil
Ich werf mal Focal Subs in Raum als Klangwoofer wobei ich nicht weis wie und in welchen Gehäuse er spielt. Wird zumindest sehr audiophil bezeichnet.

Ich habe ein altes Focal Modell in einem BR Gehäuse. Einige meinten zwar damals, das so ein Woofer in ein geschlossenes Gehäuse gehört. Doch so ganz ohne Fundament hats mir nicht gefallen und ich behaupte nun auch, daß er kaum an Klang verloren hat nur weil er jetzt nciht mehr geschlossen spielt.
Meiner Ansicht nach verdient der Woofer die Bezeichnung audiophil. Viele Eindrücke sind ja Sache des Pegels im Verhältnis zum System und auch die Trennfrequenz und die Flankensteilheit tragen zum Klangbild bei, je nachdem wie das Frontsystem ausgelegt ist. Doch es fällt unabhängig von den Einstellungen auf, daß der Woofer warm, exakt und melodisch spielt und dabei nicht fremd klingt. Warm meine ich damit im Sinne von Rund und ausgeglichen. Exakt meine ich die Fähigkeit einen trockenen Bass vernünftig wieder zu geben und mit melodisch bezeichne ich die Eigenschaft, jedem Bass seinen eigenen Klang zu geben und nicht nur das übliche Wummern von schlechten Subs. Ergo hat der Sub bei mir ein hervorragendes Bild der Firma Focal abgegeben und ich habe auch nicht vor ihn zu ersetzen, nach 6 Jahren geteste bin ich endlich mal rundum zufrieden mit einem Sub. Ich würde daher auch einen Focal empfehlen unter der Annahme, das die Produktpalette keine extremem Ausreißer hat in Sachen Qualität.

So und ich behaupte jetzt das man einen Subwoofer eigentlich gar nicht hören darf, sondern das er das vorhande Frontsystem "untermalen" soll.

Die µ ist ne super Endstufe aber die 150 W RMS erscheinen mir für einen Subwoofer ehrlich gesagt zu wenig wobei man da auf den JR 1004 setzen könnte ( da Du ja eh schon µ im Auto hast ).

Hier findest Du alle Daten und kostengünstig ist der Woofer auch noch, allerdings mit 150 W RMS fast schon zu groß für deine JR 4300.

http://www.chpw.de/customer/we…ukte/ud/sp/jr1004spec.jpg

Ich behaupte aber mal im richtigen Gehäuse wäre der JR 1004 mal ein probehören wert.

Und bevor jetzt wieder Streit ausbricht, Musik ist Emotion und genauso verteidigt auch jeder seine Meinung zu Komponenten

Greetz

XBM

Zitat

Original von XBM
So und ich behaupte jetzt das man einen Subwoofer eigentlich gar nicht hören darf, sondern das er das vorhande Frontsystem "untermalen" soll.

ich persönlich stimme dir da zu...
und das was er am anfang geschrieben hat...liest sich ja auch so.....

viele wollens aber anders haben...und dann gibts wieder die die vom bass ins gesicht geschlagen werden wollen....

grüße

haste nun schon nen sub, nen kumpel von mir verkauft seinen jl 12w3 im passenden bassreflex-gehäuse. der klingt echt super. preislich lag der glaub ich um die 200 euronen.

falls du da interesse hast, gib mir doch mal bescheid