Auswahl der Richtigen Endstufe

nen Crunch PZ 4125 oder so ist net schlecht hab ich och gute quali für den preis und bei ebay bekommste ab und zu schon nen ordentlichen Bandpass von Hifonics für 130 euro der normal 300 ökken kostet

sorry:
crunch ist elektro-schrott....

die erste der beiden genannten ist top....sehr zu empfehlen...kommt halt nur auf den zweck an....für nen bass ist die definitiv zu schwach

fürs frontsystem aber top:
http://forum.m-eit-audio.de/vi…57&highlight=%B5dimension
da gibts ne gebrauchte.....is ne andere bezeichnung...vorgänger-modell...innenleben ist aber das gleiche

trotzdem:
was will er denn insgesamt für ne 4kanal und nen bass ausgeben? ist was gebrauchtes auch in ordnung?

grüße

die µ´s sind aber grundsätzlich mal ne gute wahl und ich finds echt gut, das mal einer sachen ins auge fasst, die nich aus media-blöd prospekt gepurtzelt sind

als sub kannste zum beispiel nen kove kld 12 nehmen, das is ein 30er mit doppelschwingspule und 250w rms. ich selber hatte den 2 jahre in 80l bassreflex gefahren und ein kumpel hat sich jetzt auf meine empfehlung ne kiste geholt, wo zwei von denen geschlossen drin sitzen. dafür hat er seinem jl 12w3 nen fetten triit verpasst, denn der kann mal gar nicht mithalten.

gerade bei rock/metall fährste geschlossen wahrscheinlich sehr gut.

ein kove is am wochenende bei ebay für lächerliche 76euro weggegangen -> hätte wäre wenn, aber ich kann einfach keinen mehr brauchen, meine frau macht mich platt

als endstufe kann man auch mal nen anderen weg gehen, auch wenn viele aus natürlicher abneigung sagen: bäh

aber guck dir mal die alten kenwood der KACx23-serie an.

ich selber hab seit 96 eine KAC-823 fürs frontsystem, die fürn normalen gebrauch reicht (klar besser gehts immer)
und fürn sub kann man auch mal für 30euro ne KAC-923 mit 250Watt RMS abstauben, die diese leistung bei nem geringen klirrfaktor und nem top dämpfungsfaktor bringt

die dinger sind zwar schon älter, aber oft unterschätzt, deshalb extrem preiswert. allerdings mit dem, was heute aus der schmiede kommt nciht mehr zu vergleichen, leider haben die stark nachgelassen

aber mit nem kove kld und ner kac-923 kannst das problem kofferraum für pimaldaumen 150 lösen

das was kenwood da heute "zaubert" is sicher als elektro-schrott zu bezeichnen

die alten sachen kann ich nicht einordnen....

nen atomic energy.....
sicher kein schlechtes teil....ganz im gegenteil...
nur den im br bei der mucke?!
was erhofft er sich davon?

bzw wie muss ein chassi für ihn spielen....rein auf klang das frontsystem unterstützend....

oder will er richtig getreten werden?!

sorry das ich darauf noch weiter rumtrampel....

denn da können viele nicht genau beschreiben was sie wollen...

mein bass zb ist weder ortbar noch merklich hörbar sondern einfach da...und rundet das klangbild nach unten ab.....

so dass man nen schönes lineares bild hat.....
und da ist ein atomic im br sicher nicht das richtige

die andere möglichkeit ist das er druck haben will..was durchaus in gewissem rahmen auch präzise geht....

es gab schon leute die sagten sie wollen klang - und erst bei nem bass der ihnen richtig ins gesicht gedrückt hat da waren se zufrieden...

deshlab muss das vorher klar definiert werden...

grüße

Ich würde ihm die Helix HXA 400 oder HXA 400 MK2 empfehlen, es ist zwar ein Auslaufmodel, aber der Klang dieser Endstufen, ist richtig gut. Man kann mit anderen Crosscards auch die Filter entsprechend wählen.
Ein Tief / Hochpass ist mit 80 HZ von werk aus schon wählbar.

der klang ist gut ist ne sehr objektive aussage

die endstufe ist ne gute
der klang ist sehr hell und analytisch....muss einem gefallen....

Naja, ich kann das in der Hifisprache auch schreiben...
aber ich beschreibe es einfach: der Klang ist ehrlich, warm, und nicht verfälscht.

Zitat

Original von vr6-henry
Naja, ich kann das in der Hifisprache auch schreiben...
aber ich beschreibe es einfach: der Klang ist ehrlich, warm, und nicht verfälscht.

die helix ist niemals warm

helix ist vom klang das absolute gegenteil.....

sicher dass du weißt wie die stufe klingt?!

Ihr gebts euch hier aber richtig...

Helix klingt im allgemeinen eigentlich immer recht klar bzw. hell<<<--Meine erfahrung und Meinung <<<--- Helix verkauft =)!

Also wen du was kleines haben willst kann ich denn JL -A WO/SC 65D empfehlen als Woofer, Einsteigerklasse geschlossenes Gehäuse gut geeignet für Metal oder Rock, is en Dopper - Woofer in einem, wie schon gesagt geschlossenem Gehäuse, als Amp dazu evtl. ne Hifonics nx440 oder eben ne crunch pz 200.2.

In diesem Sinne...

Mal sehen was ihr dazu sagt

Gruss

paddi

bitte nicht crunch (generell)

hifonics kann man zu den amimodellen ruhig greifen....die neuen in fernost gefertigten haben nicht mehr wirklich die klasse von früher....

grüße

Zitat

Original von bonnis82

die helix ist niemals warm

helix ist vom klang das absolute gegenteil.....

sicher dass du weißt wie die stufe klingt?!

Alles anzeigen

Ich habe die HXA 400 schon seit 3 Jahren, ich denke daß ich weis wie sie klingt. Ich spreche hier von der Endstufe, nicht von den Lautsprechern die immer etwas andres klingen mögen. Die Lautsprecher mit den wir den Unterschied gemessen haben: Focal Utopia 165 W.

Von der Hifonics würde ich die Finger lassen, ist ist nicht mehr das Solide von früher. Wenn man bei den Neuen den Aufbau anschaut, dann kann man sich direkt eine Endstufe von Tensai kaufen

Zitat

Original von Rakka

Der Sub soll dafür gut sein da er nicht sehr leistungshungrig ist und das Gehäuse solls sein weil er sich keins selbst zusammenschustern will.

- Da werf ich mal den Helix W10 Comp. in geschlossenem Gehäuse in den Raum.

- oder nen kleinen JL.

- Größer als nen 25er Woofer würde ich bei dem Musikgeschmack nicht gehen.

Vorschläge sind willkommen, aber ohne die komplette Anlage umzukrempeln.

Hat einer von euch Tipps was mann beim Dämmer der Türen beachten
muss ?

- Wie immer das Türinnenblech und alle Teile die vibrieren können z.B. mit der MXM Antidröhnmatte bekleben, die Türpappen würde ich mit Brax eXvibration bestreichen

Alles anzeigen

Greetz

XBM

Zitat

Original von vr6-henry

Ich habe die HXA 400 schon seit 3 Jahren, ich denke daß ich weis wie sie klingt. Ich spreche hier von der Endstufe, nicht von den Lautsprechern die immer etwas andres klingen mögen. Die Lautsprecher mit den wir den Unterschied gemessen haben: Focal Utopia 165 W.

Von der Hifonics würde ich die Finger lassen, ist ist nicht mehr das Solide von früher. Wenn man bei den Neuen den Aufbau anschaut, dann kann man sich direkt eine Endstufe von Tensai kaufen

Alles anzeigen

richtig

das meiste geht von den lautsprechern aus....
trotzdem hat jede endstufe einen charakter wie sie klingt....der ist eben bei helix...auch bei der hellix die ich von nem kollegen kenne.....hell...analytisch..klar..

und focal ist - deins nicht unbedingt aber die günstigeren sind auch eher vertreter der schrilleren fraktion...

ich glaube so langsam dass du nicht weißt wovon du sprichst.....tut mir ja leid. will auch nichts gegen dich sagen....nur wenn man jm was empfiehlt dann sollte der schon wissen was er da kauft.....

grüße

will mich auch mal zu wort melden

Helix ist ne schöne Amp aber sie passt ebend nicht zu allen Lautsprechern!! Es ist sehr schwierig die richtige Kombination mit ner Helix zu finden!! Deswegen kanns mal klanglich schnell nach hiten losgehen!! Ich würd die nicht nehmen wenn ich die nicht mit den Lautsprechern gehört habe ganz klar. Deswegen würd ich die hier nicht empfehlen.

Tja deine Wünsche sind nicht unbedingt kostengünstig zu realisieren.

die u-demension ist schon ne sehr schöne Amp für die Front.
Subwoofer technisch würd ich auch nen 25er geschlossen nehmen für die Musikrichtigung den Rock spielt sich eigentlich im Oberbass ab und schnell muß er können.

Ich werf mal Focal Subs in Raum als Klangwoofer wobei ich nicht weis wie und in welchen Gehäuse er spielt. Wird zumindest sehr audiophil bezeichnet.

Als günstige Varinate würd ich den Chorus Line 10 mal nen. Macht gut Pegel kann schnell und klang ist ok aber nicht der überbringer. Kostet aber sehr wenig Geld (4o Euros) und braucht nur 17-20 Liter geschlossen. 150-200 Watt RMS leistung reichen dem. Ist ein Chinaprodukt geb ich zu aber dafür kann er so enigen Markensubs locker das wasser reichen!!
Bezeichnet die Dinger nicht gleich als Ramsch oder Elktro Schrott wenn ihr die nicht kennt oder gehört habt!!! Mich haben die Teile überzeugt (2x30er hab ich bald im Auto) obwohl ich in Auto auch Komponeten verbaut habe wie Clarion,Soundstream oder Ground Zero

Gruß

na, man merkst´s schon deutlich, aber die meinungen gehen weit auseinander, denn letztendlich gibts nur ein kriterium, was den klang endgültig bewerten kann:

der eigene geschmack

atomics haben grundsätzlich schon mal den vorteil, dass sie sehr schnell sind. und das wär ja ne eigenschaft, die für rock/metal geeignet ist.

ich kenn die dinger von den kollegen beim db-drag, wo sie entweder als bassreflex oder im bandpass laufen und auch richtig pegel machen (was sonst )

wobei die frage, ob man metal mit bassreflex hören will wirklich nur nach eigenem hörempfinden beantwortet werden kann.

die geschlossene variante ist aber unbestritten die, die am präzisesten spielt. und da könnte durchaus ein focal oder auch ein jl gut laufen, haben ja viele so

hifonics......... seit der media markt verbreitung leider eine echt traumatische entwicklung. ich wollte für mein db-drag-projekt auch erst mit 2 goliath 2415xx antreten, habe mich dann aber doch für nur einen audio system helon 15spl entschieden, weil ich kein risiko eingehen wollte.

das einzige, was bei hifonics absolut indiskutabel hinsichtlich wertigkeit und leistung ist, sind die großen endstufen wie z.b. meine über alles geliebte colossus