Emphaser vs Ground Zero???

Mahlzeit...

Also ich Fahre jetzt seit mehr als 4 Jahre mit Em-Phaser und hatte eigendlich nichts auszusetzen.
Also meine meinung ist Em-Phaser ist von der verarbeitung und der Bass
wiedergabe eigendlich qualifizierter als Ground Zero.
Ich würde mal nach ACR hinfahren und die sollen dir mal das gehäuse berechnen. Ich habe auch für 2 Sub's etwar 60 Liter.

Gruss

hallo

ich fahre seit 2 jahren meinen emphaser TIII ohne kiste im kofferraum rum.funzt einwandfrei.bin voll überzeugt von Emphaser.
habe mir einfach mit 4kanthölzern eine kiste über die ersatzradmulde gebaut und dann platte drauf loch rein und T3 rein.
ein paar mal getestet und läuft wunderbar.
also kann emphaser nur empfehlen.

mfg

Also ich habe seit vielen Jahren den EB210 (Doppelbandpass) von Emphaser kann nur gutes darüber berichten !

mfg

ground Zero ist die oberklaase in sachen verstärker bei woofer schwierig

also der 38 woofer von GZ ist abersoluter hammer aber auch sehr sehr teuer !!!

Preis leitung bei Emphaser wirklich gut

Preis leistung bei GZ preis hoch für etwas mehr leistung !!!

aber beides sind sehr beständig und kling tauhc noch nach jahren gut
gruß

Emphaser Woofer haben guten Druck,
aber Ground Zero ist da auch nicht zu verachten.

Den Besten Woofer wo ich aber je gehört habe war der von FOCAL!!!!

Na dann wil ich auch mal!! Ich fahre seit längerem Emphaser und Ground Zero im Cabrio und kann folgendes sagen,

Ground Zero

-Endstufen sind einfach Hammergeil! Drücken richtig und sind klanglich auch in der Oberklasse (GZHA 2350x an 1Ohm 952 Watt/Sinus) wenn man dieses von Emphaser verlangt wirds teuer!!!

-Frontsysteme naja nicht so die Ground Zero Welt!! Klanglich war ich nicht so begeistert!!

-Subwoofer sind bei Ground Zero absolut nicht zu verachten!!! Wenn mans TIEF und LAUT mag!!! Eignen sich auschließlich zu RNB,Hip-Hop!! Bei Trance und House kommen die nicht hinterher!! Man sollte wissen was man will.

Emphaser

-Endstufen sind OK! Haben auch ne geile Serie am Start die aber verflucht teuer ist und was kann. Aufgrund des Preises habe ich aber zu Ground Zero gegriffen.

-Frontsystem kann ich ich nur sagen fahre selber 2x16er in Doobos (ECB26XT3) und bin sau begeistert klang laut und nur geil!! Und wenn man 140 kmh mit offenem Verdeck fahren kann fast ohne Windgeräusche spricht für sich.

-SUbwoofer haben die gute Allrounder allerdings auch nicht alle!!! Ich sags mal so ab 200 Euros fürs Chassie wirds interessant. Damit kann man aber auch alles mit genießen. Drunter sinds für mich nur Einsteigerklasse.

Das mal um Hoffentlich etwas transparenz in die Sache zu bringen, und nicht um sich nur auf eine Marke fest zu legen nur weil man diese besitzt

hallo,ich will mir demnächst auch nen neuen 30er woofer zulegen für meinen heckausbau.ich hör so ziemlich jede musik richtung aber großteil hip-hop and RnB.wollt so zwischen 150 und 200 ausgeben.bloß der woofer.keine kiste!was würdet ihr mir so allgemein empfehlen ohne groß vorher die größe der kiste wissen zu müssen.was würdet also blind kaufen

mfg

Helix w12 z.B. ist im Preisrahmen und ein guter Woofer, allerdings eher was für Klang als für Druck.

Greetz

XBM

gz und emphaser sind sicher beides keine "high-end"marken

gz-stufen haben leistung.....leistung und nochma leistung bei gutem preis...klanglich aber naja...... (fahr selber ne gzha2350x am sub - noch....)
die stufen im 4-stelligen eur-bereich will ich ma außen vor lassen...nie gehört - und wenn man soviel kohle ausgibt kauft man sicher auch was anderes

emphaser:
die xt3 klamotten von denen sind empgehlenswert (bass und frontsystemkram - also die tmts)....ansonsten hab ich da eher ne abneigung....was ne persönliche meinung is....zu gebrauchen ists wohl das zeug. aber da gibts besseres

und generell:
man sollte den hifi-kram nich nach optik auswählen...sondern ma probehören..und das nehmen was einem klang/drucktechnisch (was man halt möchte) gefällt

derflat
schau dir ma von audio-system den xion 12 oder 12-600 an
den in nen bassreflex und es geht schon gut zur sache.....

also ich muss bonnis recht geben....
high-end ist keines von beiden....nicht schlecht und für den laien auf jeden fall ok aber leider viel zu teuer...

ich hab jetzt zwei Atomic Manhattan Woofer an jeweils einer
Eton PA 2802 Zweikanäler hängen und bin mehr als nur zufrieden.
Jede menge dämmmaterial und du kommst auf mächtig druck.
ist aber wiederrum kein SQ.

Beide (der Atomic und die Eton) sind preislich mehr als nur ok und
ich denke das 1192 Eton-Watt RMS an 4 Ohm ( ) daten genug sind....

aber ich will hier niemanden überzeugen...bin eben nur sehr zufrieden
und kann das zeug jedem nur wärmstens emfehlen....

ich würde mich erstmal nur auf einen woofer / amp beschränken....man kann - egal was man hört und wie mans mag auch mit nur einem woofer erfolg haben

nich das die von dir genannten sachen net gut sind. hab selber ne eton aus der neueren serie drin

nur sollte man auch beachten wie stromhungrig alles wird.....

gut da hast du recht.....bin jetzt mit drei zusatzbatterien dabei

aber naja.....war ja auch nur ein markenvorschlag....eine eton und
ein atomic reichen je eigentlich allemal.....aber wie heissts so schön-
der mensch ist ein gewohnheitstier...

die eton stufen haben den nachteil dass sie nicht 1ohm stabil sind

2ohm brücke ist also nicht möglich....man braucht also n chassi was impedanzmäßig bei 4ohm rauskommt......

also so sehr flexibel sind die eton-teile net
auch wenn sie ihr geld wert sind....
und wer eben leistung bei 4ohm braucht ist mit ner eton gut aufgehoben.....wobei die neue 2802 klanglich eher n rückschritt gegenüber den älteren großen 2kanälern ist

grüße

Zitat

Original von bonnis82
die eton stufen haben den nachteil dass sie nicht 1ohm stabil sind

das stimmt....

Zitat

Original von bonnis82
2ohm brücke ist also nicht möglich....man braucht also n chassi was impedanzmäßig bei 4ohm rauskommt......

atomic manhattan ma12d4 -> 2x 4 Ohm.....

Zitat

Original von bonnis82
also so sehr flexibel sind die eton-teile net
auch wenn sie ihr geld wert sind....

also ich denke aber auch, wer sich ne eton kauft weiss wozu

Zitat

Original von bonnis82
und wer eben leistung bei 4ohm braucht ist mit ner eton gut aufgehoben.....wobei die neue 2802 klanglich eher n rückschritt gegenüber den älteren großen 2kanälern ist

grüße

mit dem klang hast du recht aber ich denke dass man damit eben
nicht gerade auf klang aus ist....
dann schon ne ARC Audio 4150xxk.....

Zitat

Original von Standohyd

atomic manhattan ma12d4 -> 2x 4 Ohm.....

2x4ohm ist parallel-geschaltet nunmal 2ohm

und die eton muss um das zu schaffen 2ohm brücke packen was =1ohm stabil bedeutet.......
kann sie aber nicht!

gibt denselben woofer aber auch mit nur einer 4-ohm spule...der wäre passend

aber das ist doch der.....du meinst doch den s4....bei dem geht das nicht......

der s4 hat wie der name schon sagt "single 4-ohm"

der d4 hat "dual 4-ohm"

bei dual 4ohm =2*4-ohm haste in reihe 8-ohm und parallel 2-ohm.....(also die beiden spulen in reihe / parallel)

den kannste an die eton also nur bei 8-ohm brücke anschließen....da hat die rund 600watt, was für den 12zoll manhatten noch ausreichend ist......

wenn du nun 2 mit dual 4-ohm hast dann kannste die (spulen) jeweils in reihe auf 8-ohm, und die beiden (chassis) dann parallel....dann kommste wieder auf 4-ohm....da hat die 2802 dann auch noch leistung in genügenden maßen.....

was du da gemacht hast kann ich nicht ganz nachvollziehen....

8ohab vorhin auf die verpackung gesehen.....hab nen s4.... :-r