verwarnungen - meine aber die ermahnungen

Habe ich schon kapiert, warum die Ermahnung kam.
Das hat aber trotzdem nichts mit dem Niveau zu tun.

Diskussionen im Suche/Biete gab es schon öfter, kann man nachlesen. Bisher hat sich da nie jemand drüber aufgeregt, warum auch. Keiner der Ermahnten hat dagegen dumm und sinnlos rumgetrötet, wie es diejenigen getan haben, wegen denen das ganze Regelwerk mit den Ermahnungen überhaupt erst eingeführt wurden. Es war eine reine Formalitätensache und genau deshalb finde ich die Ermahnungen nach wie vor Kleinlich. Im übrigen fehlte da auch die Ermahnung für den Threadstarter. Die Suche hätte nicht ICH benutzen müssen, sondern der. Wenn Fragen gestellt werden - und die kam vom Threadstarter -, antwortet man drauf, dafür sind so Foren schließlich da. Und dann kommt es halt auch mal zu Diskussionen, schließlich will keiner Falsches unkommentiert stehen lassen.

Und bevor Du jetzt antwortest Eddie, wieder runter mit dem Herzschlag. Ich akzeptiere die Ermahnung und weiß warum sie kam und werde nun im Biete/Suche nichts mehr kommentieren, halte das aber für einen Verlust fürs Board, das von sachlichen Diskussionen lebt. Ende meiner Durchsage.

Na ja Benni, es erwischt dann auch mal die, die sonst eben korrekt waren.
Auch ich bin nicht fehlerlos, aber irgendwann muss man einfach einen Riegel vorschieben und sagen, aber jetzt ist der Punkt X und jetzt werden die Ermahungen und Verwarnungen gemacht.
Mir ist es auch nicht recht und kleinem der anderen Mods, soviel ist klar. es macht mehr Arbeit und viel Ärger.
Die ganze Sachen haben wir einer Hand voll Leuten zu verdanken.

Und die Aussage mit der Liste damit wir wissen wer ermahnt wurde ist ja wohl lächerlich.
Der Eddie ist da schon dahinter dass hier eine Liste geführt wird, da braucht sich keiner Sorgen machen.
Ich habe mir die Liste angesehen und muss sagen, ich war erstaunt wieviele Leute dort schon drinstehen.

Zitat

Original von andreas

und das die qualität dem nicht gerade zu gute kommt... mein gott, dann werden sich die mods und concept irgendwann selbst die fragen beantworten dürfen.

wobei ich auch gleich die nächste frage habe. wenn man des forums verwiesen wird, werden alle beiträge und daten der person gelöscht?

noch so ein ding. erst soll man kommentare und vorschläge zu den bilderteilen im archiv abgeben, dann tut man es, dann wird der beitrag gelöscht, obwohl da kein mist drin stand und dann wird wieder erneut um meinungen gebeten - hallo? verarsche pur? ich würd da erst mal vor den eigenen pforten kehren.

Alles anzeigen

Bitte um genaue Erläuterung. Kann Dir im Moment nicht folgen.

Benni
Ich muss da Caddyman zustimmen.
Leider trifft dieses verschärfte Verhalten nun auch User, die bis jetzt eigentlich nie negativ aufgefallen sind. Ich hoffe, diese nehmen das nicht zu persönlich. Oder besser gesagt gar nicht persönlich.
Aber wir können da keine Ausnahmen machen. Jeder muss gleich behandelt werden.
Natürlich hängt das Niveau nicht nur von den Diskussionen im Biete/Suche ab.
Aber ich kann die Diskussion an sich nicht verstehen. Wird fröhlich rumgespamt, werden Threads eröffnet wie Scheiße es doch hier ist. Dass man nicht mal seine Teile ohne unnötien Beiträge anbieten kann, die Threads in den anderen Foren zugemüllt werden und man nach 6-7 Beiträgen vom Thema abschweift.
Greifen wir jetzt etwas durch, ists auch nicht Recht.

Ich ich denke wir machen trotzdem das Richtige, so wie wir im Moment vorgehen.

das problem mit dem kopfstützenbeitrag liegt ja eher darin, das es keiner reiner suche-beitrg war sondern vom beitrageröffner auch noch allgemeine fragen gestellt wurden, die mit der suche selbst garnichts zu tun hatten, sondern nur mit dem verbauen und erfahrungen und ähnliches und da wollten halt einige etwas helfen ohne dessen beitrag zuzumöhlen mit solch sachen wie....ist ja geil, mach ich auch... sondern es waren ja lles beiträge, die damit schon zu tun hatten.

ich möchte nun auch nicht dem beitragseröffner in ein schlechtes licht stellen, oder ihm sonstewas, aber es war halt kein reiner *suche teile* beitrag, sondern z.t. auch ein*suche infos* beitrag.

Zitat

Original von andreas

du hattest mal im archiv einen beitrag, wo man vorschläge... zur umsetzung der bilderbeiträge schreiben sollte.

hilfsbereit wie man nun mal ist, hat man sich dazu geäußert. die äußerung blieb ein paar tage drin, danach wurde sie gelöscht. kurz darauf kam glaub der beitrag mit der umfrage dazu. na was soll man denn davon halten?

...davon soll man folgendes halten!

Ich habe um ein paar Meinungen und Ideen gefragt, welche Bilderthreads und die Zusammenstellung der Bilderthreads wünscht. Nach den Wünschen wurde die Umfrage (es gab zwei) erstellt. Und nach dem Ergebnis der Umfrage habe ich die Bildertheads benannt und auch neue eröffnet.
Die User wurden gefragt, es wurde abgestimmt....
Also, wo liegt nun Dein Problem?

Das ist hier ja ein kunterbuntes Treiben!

Jetzt werd ich mal zum Judas und schwärze unverfroren ein paar Leute an... (mich inclusive) - ODER ich habe das hier falsch verstanden.

Beispiel: Mein Suche Threat "Suche kleines gebogenes Röhrchen"

Eigentlich suche ich ja nur so ein Röhrchen weil ich mir dachte damit könnte ich mein Problem der Heizung lösen....ABER *oh Graus* da ist ja ne richtige Diskussion entstanden!!!

Eigentlich ganz geil -mal plump ausgedrückt- aber so kommen z.B. andere Lösungswege von mir in Betracht, an die ich vorher garnicht dachte! Hab schon überlegt, wenn man zu ner Lösung kommt, wie man das vielleicht ins Archiev aufnehmen könnte...

Wobei...eins muss ich sagen...wenn man sich den Suche Threat anschaut...da gibt es Personen, über die ich mich ärgern muss -daher auch mein "Offtopic" Komentar in diesem Threat.

Ich sag mal so -um die Sache kurz zu fassen -
Wer was zum Thema sagen möchte überlege bitte bevor er auf "Beitrag senden" klickt ob er über eigene Erfahrungen spricht, d.h. hier im Forum Fakten äußert oder einfach nur was dazu sagt, weil er Langeweile hat. Bei Vermutungen sollte man sich auch ruhig mal seine Gedanken machen - und wenn man ne Idee hat, diese auch so äußern, dass man gemeinsam zu einer Lösung kommt. (es gibt schließlich richtig helle Köpfe hier im Forum, die schon so manches Problem "theoretisch" gelöst haben...

hallöchen!

ich bin zwar neu hier und habe keine ahnung was in der vergangenheit hier anging.... aber ich wollte trotzdem mal was dazu schreiben

aalso... ich komme ja eigentlich aus dem passat35i-forum (hür).... da wird das alles viel viel lockerer gehandhabt.... aber es artet trotzdem nicht aus. und ich finde (von dem was ich hier bis jetzt gesehen habe) artet hier auch nichts aus. und als ich eben gelesen habe dass ermahnungen erteilt werden wenn im suche-forum diskutiert wird... da hab ich ganz schön augen gem8

diskutieren ist numal irgendiwie beim menschen veranlagt, und solange es halbwegs sinnvoll ist, WÜRDE(!!!) ich damit kein problem haben. sowas (diskussionen, "lustige" posts) trägt numal dazu bei dass ein forum menschlich bzw eine richtige community ist. weil was hat man davon wenn ein forum durch reine formalisierungen zu einer art datenbank verkommt, in der quasi keine wirkliche menschliche regung ist?

man soll sich ja auch wohlfühlen und aus reiner lust am kommunizieren ins forum kommen, und nicht angst haben eine ermahnung zu bekommen nur weil man sich nicht 100%ig an die formalien hält.... is dann ja auch nich das wahre... man sollte es mit der "strengheit" (geiles wort^^) einfach nicht übertreiben.... man kann damit auch genau den gegeneffekt erzielen.... (wie war das mit regeln sind da um gebrochen zu werden? )

egal. cu

hat der Spiegel Redakteur etwa dieses Forum beobachtet

FOREN-MODERATOREN

Matadore oder Masochisten?

Von Richard Meusers

Politische Diskussionsforen im Internet benötigen jemanden, der aufpasst. Im Web heißt so einer Moderator. Ein Amt mit Tücken: Ein Moderator macht es grundsätzlich keinem recht, ist aber immer an allem schuld. Und Geld bekommt er auch nicht.

So wünscht sich das der Moderator: Mit festem Blick hält er die Foren-Stiere unter Kontrolle
Der Moderator hat ein angenehmes Leben, wenn man das Berufsbild aus dem Fernsehen zugrunde legt. In lockerer Runde sitzt er da, von meist prominenten Plauderern umgeben, und sollte einer der Anwesenden ein wenig in Harnisch geraten, dann ist er auf Zuruf wieder still und zivilisiert. In politischen Diskussionsforen spielt der Moderator eine wesentlich glanzlosere Rolle, fern ab vom Rampenlicht versieht er seinen unbezahlten Dienst im Dunkel der Anonymität.

Womit wir bei einem entscheidenden Merkmal des Internet überhaupt wären. Denn diese Anonymität macht mancherlei Abstrusitäten möglich: Das Internet im Allgemeinen und Diskussionsforen im Besonderen sind ein Tummelplatz für Sonderlinge aller Art, der auch weidlich zur Selbstdarstellung genutzt wird.

Aber ist man nicht selbst ein Sonderling, wenn sich das Interesse an politischer Debatte mit dem Willen vereint, solche Foren mit unbezahlter Arbeitszeit zu unterstützen? Nicht unbedingt, denn man muss kein Überzeugungstäter sein, um als Moderator "Karriere" zu machen: Am Anfang steht das Interesse am diskutierten Thema. Man meldet man sich an, liest, nimmt Stellung, streitet und wundert sich. Irgendwann fällt man der örtlichen Obrigkeit auf, die einen, wenn man sich nicht rechtzeitig wehrt, in den verehrungswürdigen Stand des Moderators erhebt.

Und aus ist's mit dem lustigen Streit. Das erste, was zu lernen ist: Man muss eine geradezu bundespräsidiale Gelassenheit und Neutralität an den Tag legen. Ansonsten verfällt man sofort dem Verdikt, parteiisch zu sein. Und darunter leidet der Nimbus. Also erlegt sich der Moderator Zurückhaltung auf. Was insofern problematisch ist, weil das viele andere eben nicht tun. Der Moderator agiert gleichsam mit einer gefesselten Hand.

Kein Wunder angesichts der Tatsache, dass die überwiegende Mehrzahl der User in noch recht jugendlichem Alter und zumeist männlich ist. Das führt bei manchen schnell zum Imponiergehabe von Jungstieren, an deren Einsichtsfähigkeit zu appellieren völlig nutzlos ist. Der Moderator, der sich sonst ein friedliebendes Gemüt bescheinigt, ertappt sich zunehmend bei aufsteigenden Gewaltphantasien, die sich beim Austausch mit den Kollegen im internen Kreis gerne mit Stoßseufzern á la "Ich könnte ihn erwürgen!" Bahn brechen. Mit einem Wort, er entdeckt unvermutet bisher nicht geahnte autoritäre Züge an sich.

Obacht: Stiere von rechts!

Damit diese nicht durchbrechen, hält er sich ans Regelwerk. Die meisten Foren haben sich selbst eine Art Miniverfassung gegeben, die festlegt, was die User dürfen und was nicht. Vor allem aber ist der Moderator gut beraten, sich mit dem Strafgesetzbuch zu befassen. Am besten stellt er sich den dicken StGB-Wälzer gleich neben den Computer - er wird ihn oft zu Rate ziehen müssen.

Denn nicht nur die Lust an der Provokation treibt manche Zeitgenossen um. Vor allem begreifen - neben ein paar Linken - zahlreiche rechtsextreme User Politforen als Spielwiese. Und so quält sich der Moderator durch zahllose NPD/Holocaust/Rasse-Themenstränge, nach deren Lektüre man den Eindruck hat, die Machtergreifung stünde unmittelbar bevor.

Die schlimmsten Auswüchse sucht man durch Löschung entsprechender Beiträge bzw. Sperrung der wüstesten User zu unterbinden, aber natürlich erntet man nur Undank. Für die Linken im Forum ist man zu lasch, die Rechten beweinen mangelnde Demokratie...

"Zensur!" ist da noch der mildeste Vorwurf. Grundsätzlich werden Beleidigungen gerne auf der persönlichen Ebene angesiedelt. Daher verfügt jeder halbwegs aktive Moderator nach einiger Zeit über eine stattliche Sammlung von Titeln, die von "Judas", "linksradikaler Anarchist", "Volksverräter", "Weichei" über "Systemling" oder "Spitzel" bis hin zu "brauner SS-Scherge" reichen. Auch wenn man sich bisher selbst eher in der Mitte des politischen Spektrums angesiedelt hatte.

Ein Lehrstück: Das Eiern im Extremen

Sehr interessant ist übrigens, wie sich hier die Schwierigkeiten der wehrhaften Demokratie im Umgang mit Extremen im Kleinen wiederholen. Wie weit darf man gehen, wann wird die notwendige Beschneidung zur Willkür? Soll man die Quälgeister aussitzen und warten, bis sie weiterziehen? Bei dieser Gratwanderung ist Schwindelfreiheit sehr hilfreich.

Das Leben wird nicht leichter durch die beständig aufkreuzenden sog. Forentrolle, deren Mission darin besteht, jedes Thema durch möglichst sinnfreie Einlassungen zu zerstören. An manchen Tagen sackt der Moderator am Schreibtisch zusammen, reibt sich die Augen und hat das dringende Gefühl, mit den Insassen einer forensischen Klinik zu verhandeln.

Sehr erholsam (und zur Resozialisierung unbedingt anzuraten) sind regelmäßige Auszeiten bzw. Ausflüge ins richtige Leben. Die sachbedingten längeren Online-Zeiten führen nämlich schnell zu einem gewissen Tunnelblick. Da ist es dann sehr erfrischend zu erfahren, dass die Frage z.B. nach "artgerechter Lebensführung" doch nicht die Bedeutung besitzt, die ihr manche zuweisen. Wie auch ein gesundes soziales Umfeld vor aufsteigenden Selbstzweifeln bewahren kann.

Und wer nicht ganz vom virtuellen Pulverdampf lassen kann, dem sei angeraten, sich in einem anderen Forum anzumelden und sich nie, nie zum Moderator ernennen zu lassen. Dort darf er dann als Otto Normaluser frei von der Leber weg schreiben und auch polemisieren - immer im Rahmen der Regeln, versteht sich.

Doch klaglos loggt sich der Moderator wieder in sein Forum ein, er hat es nicht anders gewollt. Er könnte auch Briefmarken sammeln, im Himalaja klettern oder endlich seine Steuererklärung erledigen. Stattdessen nimmt er die Muleta in die Hand, bereit, die Welt zu bessern und den Zorn der Allgemeinheit auf sich zu ziehen. Es ist ja für einen guten Zweck.

Richard Meusers ist freier Journalist in Köln und ehrenamtlich Moderator eines politischen Diskussionsforums

Quelle: http://www.spiegel.de

dieser Bericht gilt imho nicht nur für politische Foren - ..ich sach nur: ein dickes Lob & vielen Dank an unsere Modmins

der stefan

Ich weiß net ob du des mit der Räumarbeit von Shadow mitbekommen hast?!
Aufjedenfall wurden wegen Platzmangel alle Beiträge die zuletzt vor 2004 beantwortet wurden gelöscht!
Da finde ich sollte man nicht noch völlig überflüssige Threads aufmachen oder Beiträge schreiben können! Dieses Forum würde sehr stark an Qualität verlieren, wenn die Mods nicht so streng durchgreifen täten! Und dann gäbe es Threads wie: "Was habt ihr grad gegessen?" "Stell mich zur Wahl, Trottels des Jahres" ! Wenns net glaubst net!? Schau mal in andere Foren!

Zitat

Original von ElBarto
dieser Bericht gilt imho nicht nur für politische Foren - ..ich sach nur: ein dickes Lob & vielen Dank an unsere Modmins

Da stimm ich mal voll und ganz zu!
Hier würds drunter und drüber gehn, wenn die Mods nich manchmal durchgreifen würden!
In anderen Forum geht das nich so organisiert zu!

Also ich würde mich nciht beschweren, im Gegenteil, würde es für Gut heißen, wenn der Mod (...) beim durchstöbern unnötige, nicht zur Sache dienliche Beiträge kommentarlos löscht, so dass man am Ende eine komprimierte Anzahl von relevanten Beiträgen besitzt!
Ist zwar viel Arbeit aber....das bringts!
Wenn evtl jeder, der einen Threat eröffnet die Möglichkeiten hätte, seinen Threat selbst zu bereinigen, wäre das eine Arbeitserleichterung für die Mod's wohl aber auch problematisch in Anbetracht der Situation die ich hier gerne aus dem oben genannten Soiegel-Text zitiere:
***Das führt bei manchen schnell zum Imponiergehabe von Jungstieren, an deren Einsichtsfähigkeit zu appellieren völlig nutzlos ist.***
Ansonsten habe ich schon mitbekommen, dass z.B. der Eddie (seines Zeichens Supermoderator) hier schon mal den ein oder anderen Kehrbesen schwingt um Threats von nutzlosem Gefasel zu bereinigen...

ABER alles in allem...ich reg mich darüber nicht auf, gibts ein Problem, versuche ich das per PM zu regeln und wenns nichts hilft...der Klügere gibt nach