"Turbo Rolf" Urteil geht von vorne los...

  • Das finde ich aber ärmlich! :( Die meisten Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt es, weil sie sinnvoll sind, daher sollte man sich auch dran halten, wenigstens in einem normalen Rahmen. Nichts für ungut...


    Barney

  • Ich finde aber auch das es klar eine Mitschuld gibt... aber bitte!


    Wenn einer seinen Wagen nicht unter kontrolle hat und einfach wenn einer mir 100 mehr oder so von hinten kommt wie verrückt nach rechts zieht.???!!


    Ich würde mal sagen Sie hatte einfach keine Ahnung,was passiert wenn man schreckhaft das Auto nach rechts lenkt.
    Vorallem sieht man sowas schon vorher im Rückspiegel wenn man eine gute Fahrerin/Fahrer ist.Ich zb gucke sehr sehr oft in den Rückspiegel,weil das eigentlich der wichtigste Spiegel auf der Bahn ist.


    Wenn ich das oft sleber erlebe ,fahre 220 mit meinem 2er und dann setzt sich 100 meter vor mir ein Polo/Lupo/Punto oder so mit 100km/h und will überholen!


    Dann denk ich mir "hallo?Rückspiegel?"


    Ist schon schlimm ich wäre dafür das der Mann frei gesprochen wird!

  • Zitat

    Ist schon schlimm ich wäre dafür das der Mann frei gesprochen wird!

    :-i Endlich mal ne Frau die vernünftig denkt!!!


    @zapp: Fahr halt einfach rechts und mit 130, hat ja keiner was dagegen, solange du in den Spiegel schaust bevor du zum LKW-Überholen links rüber ziehst! Was soll der Schwachsinn mit dem neureichen SL-Fahrer??? Klingt wie am Stammtisch! Wenn jeder konzentriert fährt und sich an die Regeln hält ist es egal ob da ein Benz mit 280 von hinten kommt oder ein Golf mit 250!


    Gruß Sepp

  • Zitat

    Original von BuzzT
    Klar... und wenn 130 oder 200km/h Begrenzung wäre würde der neureiche Damilerfahrer sich auch daran halten... is klar :tock: :lol
    Alles Schwachsinn....


    Das hat doch damit rein garnichts zu tun. :wink



    Zitat

    Original von asphaltgrinder
    @zapp: Fahr halt einfach rechts und mit 130, hat ja keiner was dagegen, solange du in den Spiegel schaust bevor du zum LKW-Überholen links rüber ziehst! Was soll der Schwachsinn mit dem neureichen SL-Fahrer??? Klingt wie am Stammtisch! Wenn jeder konzentriert fährt und sich an die Regeln hält ist es egal ob da ein Benz mit 280 von hinten kommt oder ein Golf mit 250!


    Wie du meinst :lol

  • @zapp
    was hat womit nichts zu tun? Wer schnell fahren möchte fährt schnell ob begrenzt oder nicht. Wenn Überholverbot ist und jemand möchte überholen überholt er. Das _ist_ einfach so. Dadurch verhindert man solche Unglücke nicht. Der kleine Mann wird vielleicht davon abgehalten, aber diese Leute spielen auch momentan keine Rolle :-i


    BTW: Deine Argumentationskette reisst mich voll aus dem Boden :D

  • @ buzzt:


    deine meinung, meine meinung.
    ich verschwende keine energie dir irgendwas zu erklären, wenn du den unterschied zwischen dürfen und nicht dürfen nicht verstehst ist jedes weitere wort verschwendung.



    @ all:


    jeder der heute auf pro 7 "die Autoschrauber" gesehn hat, weiß was ich mit nem neureichen SL Fahrern meine. :D
    Mann mann mann, was für exemplare. der hammer.

  • Zitat

    Original von SilverCabbi
    Da soll auch nen Bericht über D&W in Bochum gezeigt worden sein diese Woche!!!!


    Scheisse. Bin doch da fast jeden Freitag !! :))


    kam bei stern tv, glaub mittwoch abend war das :D :D :D

  • Habs leider auch verpeilt mit dem Bericht. :-r
    Aber es kommt doch jede Woche eine neue Reportage soweit ich weiß.


    Nun aber mal zu (Turbo)Rolf F.


    Einige meinen hier,er währe unschuldig oder müßte aus mangel an Beweißen freigesprochen werden.
    Sorry !
    Aber wir sind hier nicht in Amerika,wo jeder Verbrecher wegen eines Verfahrensfehlers oder durch das Erwecken von Zweifeln bei den Geschworenen auf freien Fuß kommt und niewieder dafür angeklagt werden darf.


    Hier in Deutschland ist es das Ermessen des Richters,ob die Zeugen und Indizien für eine Verurteilung des Angeklagtens ausreichen oder nicht.

    Es steht nämlich auser Frage,das Rolf F. den Testwagen gefahren hat.
    Zwar kann ihn kein Zeuge genau mit den Wagen in verbindung brinngen.Aber das ist egal,den es währe absolut an den Haaren herbeigezogen,das ein wundersammer Unbekannte mit einem 500 PS starken Testwagen von Mercedes zufällig auch auf dieser Autobahn zu dieser Zeit unterwegs war,wovon Mercedes überhaupt nichts wußte. :tock:


    Die Zeugenaussagen beschreiben den Wagen ausreichend,das er den Kleinwagen abgedrängt hat und einfach davonfuhr.
    Laut Aussage des LKW-Fahreres,fuhr der Mercedes mit wahnsinnigem Tempo auf den Kleinwagen auf,so das man schon fast meinen könnte,der Mercedes fährt ungebremmst einfach durch ihn hindurch.
    Erst im letzten Moment bremst der Mercedes ab und fährt aggressive nach links etwas auf den Grünstreifenstreifen.
    Die junge Frau muß geglaubt habe,das der Wagen hinter ihr nichtmehr ausweichen kann und voll auf sie drauffährt ! 8o
    Sie konnte ja noch nicht wissen,das es nur ein extrem aggressiver Dränngler ist,weil sie noch so wenig Fahrerfahrung besitzt.
    Also will sie so schnell wie möglich von der Spur und verreißt das Lenkrad.
    Man darf sich das nicht so harmlos vorstellen !
    Manche Dränngler spekulieren darauf,das der Vordermann schon Platz machen wird und bremsen nicht stark genug ab !!
    Sie nähern sich weiterhin dem Fahrzeug und fahren quasie durch.
    Das paßt dann auch zum weitern Verlauf.
    Der Mercedes ist so schnell weg,weil er noch viel Überschuß an Speed hatte und nicht voll auf die Geschwindigkeit des Kleinwagens,welcher ca. 130-150 drauf hatte,abgebremst hat.


    Auch seine Arbeitskollegen von Rolf F. sagten aus,das er dermasen aggressiv fährt,das sie selber Angst bekommen und nie mit ihm fahren würden !
    "Einmal und nie wieder" war eine Zeugenaussage von einem Kollegen über Rolfs Fahrstiehl.


    Das die junge Frau auf die Gefahr falsch reagiert hat und in Panik zu schnell die Spur gewechselt hat,ist nur eine Reaktion auf das Verhalten des Drännglers zurückzuführen und deshalb trägt er die volle Härte für seine Tat !
    Wenn dir jemand auf gut Deutsch eine Pumpgun an den Rücken hält und du vor Schreck(Schock) aus dem Fenster springst,dann ist die Schudfrage wohl eindeutig oder ?


    Rolf F. währe gut beraten,wenn er seine Schuld zugeben würde.
    Das macht das Ganze leichter und seine Strafe kann gemildert werden.
    Das wahr ja auch der Grund warum er 1,5 Jahre ohne Bewährung bekommen hat !

    Zum Straßenverkehr sollte man noch anmerken,das eine Geschwindigkeitsaufhebung kein Freibrief für Vollgas ist !
    Du darfst zwar so schnell fahren wie du möchtest,aber du mußt aus eigenem Ermessen heraus deine Geschwindigkeit dem Verkehrsfluß und der Gefahrensituation anpassen.
    Wer z.B. mit über 200 an einer LKW-Kolonne vorbeifährt handel fahrlassig,da jederzeit ein anderer Wagen plötzlich aus der Kolonne ausscheren kann oder gar ein LKW selber.
    Daher ist es deine Pflicht bei sowas die Geschwindigkeit zu verringer,bis die Kolonne zuende ist und keine Gefahr mehr besteht und du somit dich und andere nicht in Gefahr brinngst,so wie es in der Verkehrsverordnung vorgeschrieben ist.

    Golf 3 VR6 mit Verteilerzündung und daher nur 1155 KG schwer ABT 3.0 220 PS 70er Hartmann Anlage mit Fächer 6/2/1 und Webasto Standheizung ! :D
    Das alles rollt auf 17 Zollfelgen von Mille Miglia mit 215/40 Reifen.

    3 Mal editiert, zuletzt von Grendel ()

  • Kurz gesagt: Quatsch.
    Eine Verurteilung ist ein Freibrief für alle Schleicher und Sonntagsfahrer. Ich denke ein Fahrverbot sollte ausreichen.


    Und der Käse mit der Pumpgun ist eindeutig geklärt. Solange er nicht schießt, ist er nicht schuldig des Mordes sondern "nur" der Bedrohung.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!