lCD Vs LED Vs Plasma

Auf was sollte man noch achten?
Besteht ein großer Unterschied zw. den 100 und 200Hz Geräten?

Wie sind die Philipps mit Ambi Light? Wie ist das beim TV Betrieb? Bringt das was? ist das angenehm beim TV sehen oder sieht das im MM nur "witzig" aus?

200 Hz lohnen sich immer! Schnelle sachen (Der Ball beim Fußball etc.) wirken viel flüssiger!
Ambi Light ist so eine Sache, eine generelle Beleuchtung hinter dem Gerät ist sehr angenehm besonders in dunklen Räumen entspannt es die Augen und man schaut halt viel entspannter! Der ständige Farbwechsel vom Ambilight ist nen nettes Gimmick, für mich auf die Dauer aber nervig und nen konstant war weißes schwaches Licht ist für mich das non plus ultra!

wie mein vorredner schons agte

wenn das geld nicht zwickt is 200hz auf jeden fall besser als 100. weil schnelle bilder einfach optisch besser aussehen ( beispiel fußball)

zum ambilight

mein onkel hat sich jetzt nen ambilight gekauft und ichf inds echt ne schicke sache gerade im dunkeln wirkt es entspannend auf die augen

udn wenns wirklich mal nervt kann mans ausschalten bzw auf statisches weisses licht fixieren

Würde mir momentan auf jeden Fall ein LCD-Display zu legen.

Die Vorteil liegen auf der Hand: Durch die neue LED-Technik werden die alten Technologien LCD und PlasmaTV billiger. LCDs sind jedoch geräuschärmer und viel stabiler (Plasma-Geräte sind stoßempfindlicher und dürfen zum Beispiel nur in senkrechter Position transportiert werden)

Dafür büßt du bei LCD etwas ein Farbbrillianz ein, was jedoch ohnehin nicht auffällt.

LED ist in Punkto Bildqualität, Stromverbrauch und Größe natürlich überlegen - allerdings hat die neue Technik auch ihren Preis. LED kommt mir erst ins Haus, wenn AMOLED-Tv-Geräte verfügbar sind.

Wie sieht das eigentlich mit dem Eingangssignal aus? Ich war letztens im Saturn um mir ein paar LCD und Plasma Fernseher anzusehen - und ich konnte bei allen mehr als deutlich die MPEG-Kompressionsfragmente sehen. Vor allem bei Bewegungen (an den Rändern) und bei größeren Farbverläufen (blauer Himmel z.B.).
Irritiert hat mich dabei das fast auf allen jeweils Werbevideos des Herstellers liefen - von denen ich dachte das gerade die Qualitativ an der Oberkante sein müssten?
Fällte das beim Filme schauen und Zocken auch so stark auf bzw. ist das tatsächlich ein Problem?

Vor diesem Hintergrund haben mir dort nämlich die Plasmas besser gefallen, weil die alle diese harten Fragmentkanten etwas weicher dargestellt haben - im Gegensatz zu den dort sehr "analytischen" LCD Monitoren.

Das mit den "Werbefilmen" ist mir auch aufgefallen. Das Bild wird wohl nicht sonderlich überragend sein, wenn man nur einen normalen Kabelanschluss hat oder?

Ich habe einen Panasonic Plasma in 42" und eine PS3 daran angeschlossen, es gibt nix besseres wenn du Spiele spielen willst.

Zitat von Eddie

Das mit den "Werbefilmen" ist mir auch aufgefallen. Das Bild wird wohl nicht sonderlich überragend sein, wenn man nur einen normalen Kabelanschluss hat oder?

Empfängst du digitale Kanäle frei, oder sind die verschlüsselt. Wenn frei, ein Gerät mit integriertem DVB-C Tuner. Dann schauste Digital. Das Analog Signal ist nicht berrauschend. Und wenn die Antenne schlecht

eingemessen ist, kannste es voll knicken Analog.

nunja um manchen hier mal aufzuwecken!
beim tv ist es wie beim tuning und das auch mit den Preisen!
Willst du "wirklich" gutes Bilde bei z.B. einem 42" TV sind so 3-4000€ locker fällig!

bei Kabel: plus die jährlichen Kosten von 200€ für den Kabelanbieter... plus die receiver pro gerät. und wenn dann jeder Kacksender seine Signal nur noch gegen Gebühr rausrückt.

Ich bin momentan richtig froh das wir nur einen gebrauchten 0815 LCD haben, der tuts alle mal besser als unsere alten Röhren. Für die max. zwei Stunden schwachsinnsberieselung am abend und den einen Film im Monat reicht das dicke. Wenn ich mir die Geräte anschaue die mitte des Jahres 1200€ gekostet haben, bekomme ich die jetzt für die hälfte hinterher geschmissen. Der Preisverfall scheint mir hier doch noch hefitger als bei PC Teilen zu sein.