Auto verkauft jetzt Motorschaden...rechtliches

für mich liest sich der brief als wenn der von nem 6.klässler geschrieben wurde.. aber irgendwie ist der total merkwürdig geschrieben..

hab ich mir auch gedacht. So viele syntaktische und grammatikalische Fehler in einem bezahlten Brief von einem Anwalt sind direkt peinlich...
Liest sich für mich fast so als hätte deren Anwalt ungefähr 0,00% Bock gehabt diesen Brief zu schreiben,
was ich auch schon aus dem Kaufpreis für das Fahrzeug aus dem Jahre 1999 ergibt

welche Beweise sie nun nachdem der Motor getauscht wurde noch sichern wollen ist mir auch ein Rätsel.

Was du aber später mal machen könntest - wenn die Steuererklärung durch ist: Mal dem Finanzamt nen Wink geben... "Barzahlung" von fast 8000.- ...tz tz

Der Typ will dich einfach übern Tisch ziehen. Wahrscheinlich wurde gar nix an dem Fahrzeug gemacht. Sondern nur die Rechnung gestellt. Geh direkt zum Anwalt, oder ignorier den einfach.

Gruß

geile sache das.....und die neue kupplung sollst auch bezahlen...lol....longlive öl und wer hat denn noch g11 ?

die sache mit der umgeschlagenen motornummer ist aber nicht so witzig...schließe mich mal an :anwalt und jut

Zitat

Original von Luda
Der Typ will dich einfach übern Tisch ziehen. Wahrscheinlich wurde gar nix an dem Fahrzeug gemacht. Sondern nur die Rechnung gestellt. Geh direkt zum Anwalt, oder ignorier den einfach.

Gruß

Also da hilft nur ein Anwalt, ignorieren würde ich das auf alle Fälle nicht, da du sonst ganz schnell zahlen musst.

Knackpunkt, wie schon gesagt ist die neue Kupplung und dass kein Sachverständiger die Schadensaufnahme gemacht hat. Bei so einem Schadensfall muss das immer gemacht werden, da sonst viel zu viel abgerechnet werden kann. Des Weiteren kann dir dann auch die Sache mit dem Zylinderkopf, nicht mehr nachgewiesen werden, da die schlecht vor Gericht sagen können, "der Zylinderkopf hinten in der Ecke, der war da drauf".

Durch die eigenmächtige Reparatur haben sich deine Chancen verbessert. Und der beste Satz aus dem Anwaltsschreiben "Dadurch haben Sie meinen Mandanten auf das Übelste getäuscht".
So eine Wertung in einem Anwaltsschreiben finde ich nicht in Ordnung. "Arglistig" wäre i. O. da es ja die arglistige Täuschung gibt.

Ich glaub auch die wollen dich mal kräftig verarschen. Nichtmal nen Gutachter haben die dazugezogen, das kannste ja mal voll vergessen. Sehr gut ist auch schonmal das er geschrieben hat das er ein Problem am Motor bemerkt hat und trotzdem weiter gefahren ist. Das war ja ne Top-Werkstatt die ihn mit nem leistungsgesteigertem Motor so noch weiter fahren lässt. Und nen Audi 20v mit MKB WT gibts ja sowieso nicht, weiss der Teufel was die meinen. Die werden den Motor im Gasbetrieb geschrottet haben, die S3 sind thermisch eh recht problematisch, hatten schon so einige Schäden. Geh zum Anwalt der sich auskennt, auch wenn es dich etwas kostet. Ich glaub nicht das du da verlieren kannst, er ist ja auch noch 4000km damit gefahren mit Motorproblemen, selber Schuld.

was hat er denn überhaupt für einen schaden ...hab ichs überlesen? motorschaden ist ja recht lapidar

Für diesen Wisch will der Anwalt noch Geld?? Dem müsste man so einen in den Arsch treten, dass der nicht mehr weiß wo er sitzen kann... Soll erst mal nen Deutschkurs besuchen..

der brief ist ja echt mal der knaller
den erschwerten ausbau durch gasanlage mit 3 x 65 EUR einzeln aufzulisten ist ja auch ne lustige sache

denke du bist da auf der sicheren seite! montag zum anwalt und nach der geschichte direkt ne rechtsschutz abschließen!

leifert audi nur tasuchmotoren und köpfe?
oder gibt es da auch mal gleich n kompletten motor? also ein normaler tauschmotor?

wg kopf montage usw usf

und einen Anwalt brauch man jetzt noch nicht unbedingt, nur weil jmd von einem Geld fordert.
Erst wenn sie einen Mahnbescheid schicken wird es zeit für einen Anwalt früher brauch man sich im prinzip noch nicht mal die mühe machen.

geil ist ja auch, dass sie die kupplung auch von dir einfordern schon nicht schlecht, kannst froh sein, dass du nicht noch ne politur und neue Felgen bezahlen sollst

Drück mal die daumen, nervig ist so eine sache allemal

Also der muss ja kohle haben alles neu zu machen ohne die garantie dafür zu haben dass er die kohle wirklich auch bekommt. Also Für 8000 eus hätte man wesentlich behr bekommen.. Gebohrt neue kolben noch mehr leistung.....usw...
Und vorallen. Wir haben grade keinen Termin frei.. Aber fahren sie Ruhig noch mal 4000 km mit dem wagen.... Wenn ich weiss da stimmt doch etwas nicht dann lass ich den wagen doch stehn oder? Der hat es darauf angelegt das da was hoch geht.. wenn das überhaupt der fall ist.. Vorallem auch direkt nen gutachter. Wo ist denn von dem die rechnung? Oder macht er das Ehrenamtlich? Kommt der nicht auch erst nachdem das gericht sowas angeordnet hat?
Noch was. Wer sich so ein Auto kauft, wird bestimmt nicht damit Fahren wie mit nem 50 ps Fiesta! Mann will die leistung spüren. UNd bei leistungsgesteigerten Autos muss man davon ausgehn das da immer was kaputt gehn kann...
Hier hatte sich mal einer nen (angeblich) 350 ps s3 geholt. der hatte nach nen paar wochen ne Rennkupplung runtergehurt.. Keine ahnung von irgendwas hauptsache immer schnell von der ampel weg... Den hab ich seitdem nicht mehr gesehn den wagen

Also so wie sich das für mich liest, wollen die dir arglistige Täuschung durch den falschen Zylinderkopf, von dem du angeblich wusstest, unterstellen.
Außerdem versuchen die einen Mangel aufgrund der "fehlenden Leistung" geltend zu machen, das ist allerdings falsch, da sie von einer falschen Serienleistung ausgehen und von daher nicht der Rede wert.

Die Frage ist nun technisch, inwieweit die hier angesprochenen Zylinderköpfe sich unterscheiden bzgl. der Standfestigkeit bei Leistungssteigerung und rechtlich, ob du den geänderten Zylinderkopf erwähnt hast.
In dem Schreiben des Anwalts steht was davon, dass du eine handschriftliche Auflistung der geänderten Teile, wo auch der Zylinderkopf aufgeführt ist, mitgegeben hast.
Wenn dem so ist, dann ist dies keine arglistige Täuschung.

Ist im Kaufvertrag irgendetwas davon vermerkt, dass der Wagen probegefahren wurde bzw. in mangelfreiem Zustand in Empfang genommen wurde? Das wäre dir ganz dienlich.

Ich würde für diesen Brief keinen Anwalt einschalten, das ist herausgeschmissenes Geld. Wenn die Klageschrift kommt, ist ein Anwalt angebracht, aber dazu wird es IMO nicht kommen.

Achja, zum Schluss noch zur Absicherung meinerseits : Das ist keine Rechtsauskunft!

ich würde erst mal das Gutachten anfordern.
OHNE Gutachten haben die rein GAR NICHTS in der Hand.

Wer weiß schon ob der Anwalt persönlich überhaupt etwas weiß von der Sache, und nicht gerade die Vorzimmerschnalle das Ding geschrieben hat, weil sie ne gute Freundin von dem Typ ist.

Mein Tip ist auch: Anwalt einschalten!

Kumpel von mir wollte mal seinen Golf 2 G60 verkaufen, da kahm ein Typ ca 400km angereißt mit nem Beifahrer. Die haben sich die Karre ne Stunde angesehen und dann nicht gekauft weil er angeblich nicht genug Kohle hätte und er sich den Verhandlungsspanne größer vorgestellt hat (4500 sollte er kosten und 3000 hat er wohl nur, ist ja wohl ein bißchen übertrieben). Der Kunde hat am Abend noch angerufen das er gutangekommen sei (bis dahin noch alles Friede Freude Eierkuchen). Ein paar Tage später kahm ein Brief vom nem Anwalt: der Typ wollte Kohle für die Anreise und Verpflegung für sich und seinen Beifahrer(160 Euro pro Nase). Mein Kumpel zum Anwalt und hat einen Brief aufsetzen lassen, und schon war der Fall erledigt!

Zitat

Original von Dickerchensgolf

Kumpel von mir wollte mal seinen Golf 2 G60 verkaufen, da kahm ein Typ ca 400km angereißt mit nem Beifahrer. Die haben sich die Karre ne Stunde angesehen und dann nicht gekauft weil er angeblich nicht genug Kohle hätte und er sich den Verhandlungsspanne größer vorgestellt hat (4500 sollte er kosten und 3000 hat er wohl nur, ist ja wohl ein bißchen übertrieben). Der Kunde hat am Abend noch angerufen das er gutangekommen sei (bis dahin noch alles Friede Freude Eierkuchen). Ein paar Tage später kahm ein Brief vom nem Anwalt: der Typ wollte Kohle für die Anreise und Verpflegung für sich und seinen Beifahrer(160 Euro pro Nase). Mein Kumpel zum Anwalt und hat einen Brief aufsetzen lassen, und schon war der Fall erledigt!

Genauso bescheuert ist das. Ist auch klar. 30% VHB. Manchen haben sie echt ins Hirn geschissen, wenn ich das mal so deutlich ausdrücken darf.

Der Brief wo geschrieben wurde, ist sicher nicht von nem Anwalt. So schreibt kein Anwalt, wenn er längerfristig als solcher Arbeiten will.

Kannst dir ja mal den Spaß erlauben, und bei dem Anwalt anrufen und ihn persönlich sprechen. Sollte das Schreiben nicht von ihm kommen, wirds erst richtig lustig

Zitat

Original von Dickerchensgolf
Ein paar Tage später kahm ein Brief vom nem Anwalt: der Typ wollte Kohle für die Anreise und Verpflegung für sich und seinen Beifahrer(160 Euro pro Nase). Mein Kumpel zum Anwalt und hat einen Brief aufsetzen lassen, und schon war der Fall erledigt!

Wie krank ist das denn? Wenn man sich nen Auto ansehen fährt macht man das auf eigene kappe. Oder wollen die einen dann noch verklagen wenn man auf dem weg nen unfall baut den schaden zu bezahlen?!

Zitat

Original von prozac1
Ich würde für diesen Brief keinen Anwalt einschalten, das ist herausgeschmissenes Geld. Wenn die Klageschrift kommt, ist ein Anwalt angebracht, aber dazu wird es IMO nicht kommen.

Das würd ich nicht sagen. Die werden alles versuchen an ihre kohle zu kommen. Wenn eh schon ein Anwalt eingeschaltet ist dann ziehen die das durch.

es wird definitv erst ernst wenn es zum mahnbescheid kommt
und vorher muss man keinen anwalt einschalten
wofür auch soll ich auch mal jmdn brief schreiben dass er mir 8k€ ueberweisen soll?
meinst der rennt dann auch zum anwalt?

das wird eh nichts, aber wenn das vor gericht kommt entscheidet immernoch der richter, aber das ein gutachten fehlt ist schon merksam

naja wir verfolgen weiter :p